Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

Задано вопросов 18, из них VIP - 4

Мытищи, 14.10.2021, 17:52

Проблемы с формулировкой определения об отмене заочного решения - как решить?

Вопрос №18805664 из г. Москва
опубликован 14.10.2021, 17:52

Вынесено определение об отмене заочного решения. Резолютивная часть плохо подаётся прочтению: не согласованы падежи, вместо "иск к ООО..." указано "иск ООО..." и т.д. В ГПК нет нормы об исправлении описок в определении, только норма о решении, ст.200. Как быть? Является ли это обстоятельство основанием считать, что определение об отмене не вынесено?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

"Является ли это обстоятельство основанием считать, что определение об отмене не вынесено?" - не является.

14.10.2021, 17:58

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Герасимова Наталья Вячеславовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 6 лет

4.8 651 отзыв

Добрый день, Сергей!

Относительно исправления описок применяется ст. 200 по аналогии.

Наличие описок не является основанием считать, что решение не отменено. Вам должны были назначить новую дату сз, проверьте на сайте суда, еси не выдали повестку. Делу должен присвоиться новый номер, на сайте всё должно отобразиться.

14.10.2021, 18:09

Спросить юриста

Бударагин Александр Александрович

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.1 4707 отзывов

Документы нужно посмотреть.

14.10.2021, 18:20

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Резолютивная часть в сохранённой орфографии:

"Заочное решение мирового судьи судебного участка [номер] [Название] судебного района, вынесенным [дата], был удовлетворён иск ООО [Название] о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств и взыскании денежных средств - отменить.

Возобновить рассмотрение дела по существу".

14.10.2021, 18:56

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44594 отзыва

Сергей, это все не имеет значения. Заочное решение отменено, будет рассмотрение по существу опять в первой инстанции. Это все, что надо знать по вопросу.

14.10.2021, 20:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с формулировкой определения об отмене заочного решения - как решить?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа с поручителями - вопросы компетенции Арбитражного суда

как железно отложить дело в Арбитражном апелляционном суде.