Проблемы с формулировкой определения об отмене заочного решения - как решить?
Вопрос №18805664
из г. Москва
опубликован 14.10.2021, 17:52
опубликован 14.10.2021, 17:52
Вынесено определение об отмене заочного решения. Резолютивная часть плохо подаётся прочтению: не согласованы падежи, вместо "иск к ООО..." указано "иск ООО..." и т.д.
В ГПК нет нормы об исправлении описок в определении, только норма о решении, ст.200.
Как быть?
Является ли это обстоятельство основанием считать, что определение об отмене не вынесено?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
"Является ли это обстоятельство основанием считать, что определение об отмене не вынесено?" - не является.
14.10.2021, 17:58
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Добрый день, Сергей!
Относительно исправления описок применяется ст. 200 по аналогии.
Наличие описок не является основанием считать, что решение не отменено. Вам должны были назначить новую дату сз, проверьте на сайте суда, еси не выдали повестку. Делу должен присвоиться новый номер, на сайте всё должно отобразиться.
14.10.2021, 18:09
Документы нужно посмотреть.
14.10.2021, 18:20
Резолютивная часть в сохранённой орфографии:
"Заочное решение мирового судьи судебного участка [номер] [Название] судебного района, вынесенным [дата], был удовлетворён иск ООО [Название] о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств и взыскании денежных средств - отменить.
Возобновить рассмотрение дела по существу".
14.10.2021, 18:56
Сергей, это все не имеет значения. Заочное решение отменено, будет рассмотрение по существу опять в первой инстанции. Это все, что надо знать по вопросу.
14.10.2021, 20:04
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
92
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 711
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 855
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 795
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 254
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 516
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 054
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 695
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2
68 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Назаренко Р.В.
5
195
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут