Нужен ли адвокат при обвинениях по 160 статье УК РФ и задержании по 91 статье УПК?

Вопрос №18806813 из г. Екатеринбург
опубликован 15.10.2021, 07:43
Вчера брата посадили в сизо по 91 статье УПК. В отношении его возбуждено дело по 160 статье УК РФ. Сам брат все отрицает, но от адвоката отказался. Как вы считаете, нужен ли ему адвокат?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. По 91 УПК помещают не в СИЗО, а в ИВС. Это первичное задержание подозреваемого. Потом через суд избирают меру пресечения в виде содержания под стражей (ст. 108 УПК РФ). Если в отношении брата избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, то значит следствие всерьёз считает, что он причастен к совершению преступления. Скорее всего часть 3 или вероятнее 4 ст. 160 УК РФ (тяжкое преступление). Из СИЗО довольно просто можно получить реальное лишение свободы. Если хотите помочь брату, то стоит обратиться к адвокату специализирующемуся по уголовным делам.

16.10.2021, 18:18
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Добрый день!

Конечно нужен, в таких делах, даже если не виновен, должен быть защитник, который сможет доказать невиновность подозреваемого.

15.10.2021, 08:09

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских