Нужен ли адвокат при обвинениях по 160 статье УК РФ и задержании по 91 статье УПК?
опубликован 15.10.2021, 07:43
Здравствуйте. По 91 УПК помещают не в СИЗО, а в ИВС. Это первичное задержание подозреваемого. Потом через суд избирают меру пресечения в виде содержания под стражей (ст. 108 УПК РФ). Если в отношении брата избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, то значит следствие всерьёз считает, что он причастен к совершению преступления. Скорее всего часть 3 или вероятнее 4 ст. 160 УК РФ (тяжкое преступление). Из СИЗО довольно просто можно получить реальное лишение свободы. Если хотите помочь брату, то стоит обратиться к адвокату специализирующемуся по уголовным делам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день!
Конечно нужен, в таких делах, даже если не виновен, должен быть защитник, который сможет доказать невиновность подозреваемого.
Похожие вопросы
На данный момент наш адвокат сказал, что нужно потянуть время и в след раз идем только по официальной повестке.
Возможность встретиться с человеком в СИЗО при подозрении по статье 228
Вопросы присутствия супруги на санкции о продлении меры пресечения для обвиняемого по статье 105
Муж сидит за драку, но невиновен - как бороться с несправедливостью в системе правосудия?
Продолжительность времени под следствием и сроки заключения при наличии инвалидности - правовой анализ
Брат находится в сизо вместо колонии - нарушение его прав или необходимая мера?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут