Как защититься от неправомерных действий коллекторов в связи с долгом по автокредиту?

Пишите заявление на отмену и просите восстановить пропущенный процессуальный срок. Укажите, что только сейчас узнали о вынесенном постановлении.

Если копию решения суда не получали, то можно пытаться восстанавливать процессуальные сроки на обжалование решения суда. Но надо изучать вопрос детально.

Посмотрите на сайте, по адресу свой судебный участок и туда, там вам отдадут, то что в не получили по почте там видно будет.

Здравствуйте!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш серьезный юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, так как краткий ответ без ссылок на нормативный акты не поможет Вам с ним разобраться объективно.

Во-первых, с Вас, видимо, известная Коллекторская компания ООО "ЭОС" взыскала этот долг по кредиту судебным приказом, выданным ей Мировым судьей на основании статей 120-130 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Во-вторых, для отмены этого судебного приказа Вы должны знать и понимать положения статей 128, 129, 112 ГПК РФ и надлежащим образом оформить письменное возражение относительно исполнения судебного приказа в адрес Мирового судьи, который вынес этот судебный приказ.

В-третьих, в письменных этих возражениях нужно ходатайствовать перед Мировым судьей о восстановлении Вам срока для обращения к нему с таким возражением на основании статьи 128 ГПК РФ.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В-четвертых, если Вы все правильно сделаете, то у Вас будет единственный шанс избавиться от этого судебного приказа, а если Вы на основании этих кратких советов на свой серьезный юридический вопрос неправильно все сделаете, то у Вас получится как вот по этому гр. делу (смотрите ниже пример негативный, когда должник пытался сам отменить судебный приказ):

Дело № 2-2-483/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2019 г. г. Новосибирск.

Мировой судья второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска Пырегова А. С.,

рассмотрев возражения должника Побойня А. Н. относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте

у с т а н о в и л:

ХХХ года по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с Побойня А. Н. задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

ХХХ г. должником Побойня АН. направлены возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были возвращены в связи с тем, что не были к возражениям приложены…

…..

Таким образом, доводы должника о том, что о существовании судебного приказа он узнал ХХХ года, а также о том, что обязательства по договору им были исполнены до вынесения судебного приказа, не могут служить основанием для восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, поскольку согласно почтовому уведомлению имеющемуся в материалах дела, копия судебного приказа была получена должником лично ХХХ г.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Конверт, с копией судебного приказа адресованный на имя Побойня А.Н. был вручен Побойня А.Н. по адресу: ХХХ, то есть доставлен по месту его жительства, согласно адреса указанного в анкете-заявлении.

….

На основании изложенного, суд полагает возможным отказать должнику Побойня А.Н. в отмене судебного приказа, поскольку возражения поданы с нарушением срока.

Руководствуясь ст. ст. 129, 224 – 225 ГПК РФ, судья

о п ре д е л и л:

Отказать должнику Побойня А. Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № ХХХ от ХХХ г.

Отказать должнику Побойня А. Н. в отмене судебного приказа № ХХХ, вынесенного по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья А. С. Пырегова

И придется Вам эту сумму чуть больше полмиллиона рублей выплачивать долго этой Коллекторской компании ООО "ЭОС", обогащая их сотрудников.

Извините за то, что я не смог «в двух словах» без ссылок на нужные нормативные акты разъяснить ваш этот серьезный юридический вопрос, как удалось это сделать моим «коллегам» на этом сайте…

Удачи Вам.