Как убедить судью Ларионову из 8 но кассационного суда передать дело на рассмотрение в судебное заседание или отменить

Судья 8 го кассационного суда Ларионова Сатык Геворковна получила дело 14 сентября, 15 вынесла определение о возбуждении производства по моей жалобе в судебном заседании на 1 декабря на 18.00, далее рассмотрения единолично судьёй. 62 года возраст, меньше чем у председателя Верховного суда 78 лет. Иск на 758175 рублей, рассматривался в предыдущих инстанциях в судебных заседаний по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела. Из чего следует, что судья намерена формировать рассмотрение по жалобе в отказе по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суть дела АО Россельхозбанк не хочет отдавать деньги списанные со счетов моего отца после смерти ненадлежащему лицу, тут же вложенным на счёт данного лица, затем в день обращения за розыском данных денег в банке, перепрятанные на другой счёт этого лица с целью не отдавать свою долю от незаконно списанных денег работником банка, подписашим все незаконные операции и эти же работником выданные ненадлежащему лицу и выведены из банка ровно в сумме незаконно списанных денег опять же тем же работником банка при заведомо известном ему происхождении данных денег и требовании их от банка при этом в двух возбужденных производств дел в суде. При этом банк скрыл от заявления в суде через 33 дня к вынесению решения (по делу теперь у судьи Ларионовой) будучи стороной в деле о том, что выдал данные и мне принадлежащие деньги. Я подала заявление по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела и при отказе в пересмотре в связи с недобросовестным поведением стороны в деле и определением Верховного Суда РФ об обязанности пересмотреть дело по факту о недобросовестном поведении стороны в деле. Я расценила как недобросовестное поведение данное поведение должностного лица ответчика банка и имея заявление другого работника банка, исполнившего операцию о том, что он знал о происхождении денег при их выводе из банка. Однако работник заявивший о том, что при исполнении операции знал о принадлежности денег указал, что это я ему сообщила о нахождении денег в банке, а не та что давала разрешение и подписала все незаконные операции по деньгам умершего моего отца. Дознание полиции дальше отказалось рассматривать мои возражения после признания работника о заведомо известном происхождении денег и выплате при этом их ненадлежащему лицу. Как убедить судью Ларионову из 8 но кассационного суда передать дело на рассмотрение в судебное заседание или отменить Определение нижестоящей инстанции?