Ошибки судебной коллегии - неверная дата смерти и возможное незаконное определение
опубликован 18.10.2021, 13:28
В 2018 году судебная коллегия допустила ошибку в резулятивной части. Не правильно была указана дата смерти. В 2-х кассациях не обратили на это внимание. Теперь эту дату исправить нельзя, т.к. в 2019 году суд отменил собственное решение. Вопрос. Будет ли при таких обстоятельствах определение не законным.
Здесь надо понимать, в контексте чего рассматривается ситуация. Заинтересованное лицо, в любом случае, может заявить об устранении описки.
.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ: Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Так оно отменено, значит его просто нет.
Ну если в результате появился судебный акт, который для вас ничего не решает, то заниматься "технической ошибкой" не имеет смысла. Суд возьмет и ее исправит, при этом положение дел не изменится.
Описка не влечет незаконность судебного акта.
Определение об отмене судебного акта, содержащего описку, является законным до его обжалования и отмены в установленном порядке. Описка здесь также не имеет значения.
По решению суда в 2017 году дата смерти в свидетельстве стоит 21.02.2017. этот факт был основанием лишения меня собственности. В определении техническая ошибка дата смерти 17.01.2017. Суд отказался применить ч.2 ст.181 пропуск срока исковой давности. В 2019 году я добился отмены решения суда и фактическая дата смерти 01.06.2012. Таким образом срок давности пропущен.
Игорь Львович, у Вас дело с многочисленными судебными актами, как Вы полагаете возможным получить сколь-нибудь значимую консультацию, если не полагаете нужным их изучение юристом? Юристу надо только для предварительного изучения пару часов потратить, а на ответ вопрос на этом сайте юрист уделяет пару минут. Не первый раз встречаю Ваши вопросы тут...
Напоминает известный анекдот о том, что на вопрос посетителя "сколько стоит капля спиртного", бармен отвечает, что нисколько, тогда посетитель просит накапать 200 грамм. Не накапают
И тут ещё важно, что даже при сотне Ваших вопросов юрист не погружается глубоко в ситуацию. Не тот уровень разбора проблемы...
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 453 Поиск Регистрация