Жалобы водителя на лишение прав после наезда на пешехода оставлены без изменения в суде, но кассационный суд находится в другом регионе - что дальше?

Question

В 2020 г. был совершён наезд на пешехода я являюсь потерпевшей стороной (пешеход), городской суд Московской области вынес постановление о лишении прав водителя, он не согласен, подает жалобу в Московский областной суд, и Московский областной суд оставляет без изменения решение суда первой инстанции! Сегодня получаю заказное письмо о том, что виновный подал жалобу в первый кассационный суд общей юрисдикции на постановление суда первой инстанции, и на решение Московского областного суда, но мое удивление что территориально суд находится в Саратове? Как такое возможно? И может быть, что кассационный суд оправдает виновного! Я до сих пор прохожу лечение средняя степень тяжести! В жалобе пишет, что он мне помог материально, это ложь, никакой помощи он не оказал по настоящее время.

Степанов Вадим Игоревич · Accepted Answer

Здравствуйте, Юрий. Всё верно, 1-й кассационный суд находится в Саратове. Вам стоит подать свои письменные возражения, чтобы минимизировать шансы виновника ДТП на отмену ранее вынесенных решений.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Мельник Иван Владимирович · Answer

Да это так. Вы так же в праве свои доводы предоставить в кассационный суд.

Колосницына Ольга Витальевна · Answer

Юрий, добрый вечер.
Раньше до 01 октября 2019 г. кассационные жалобы в рамках первой кассации на апелляционное определение Московского областного суда подавались в Президиум Московского областного суда. 
С 01 октября 2019 г. кассационные жалобы в рамках первой кассации подаются через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.
Соответственно, жалоба на апелляционное определение Московского областного суда подаётся через суд первой инстанции в Первый кассационный суд, созданный в Саратове.

Суходольская Наталья Александровна · Answer

Да кассационные суд для Московской области и некоторых других субъектов РФ в Саратове. Вам надо обязательно писать Письменные возражения на кассационную жалобу ответчика. Внимательно отнеситесь к "шапке". Теперь новые требования по информации в ней. В конце На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, ПРОШУ:1. В удовлетворении кассационной жалобы ФИО — отказать. Решение ---- и апелляционное определение оставить в силе. Обращайтесь-помогу.

Жалобы водителя на лишение прав после наезда на пешехода оставлены без изменения в суде, но кассационный суд находится в другом регионе - что дальше?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Потерпевшая в ДТП с водителем - борьба за справедливое наказание продолжается в судебных инстанциях Московской области

Как оспорить компенсацию морального вреда при ДТП с наездом на пешехода

Каковы сроки написания заявления на водителя при ДТП с участием пешехода?

Возможные последствия наезда на пешехода - о возможности урегулирования дела в ГАИ и судебном разбирательстве

И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья?

ДТП - Лишение прав на 2 года лишат лишь на первом суде, возможно примирение сторон

Есть смысл идти в это ГИБДД (срок-то 10 дней – прошёл, да и с работы отпрашиваться на полдня)?

Как составить иск на возмещение морального вреда после ДТП наезда на пешехода и что делать

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59