Возможные последствия наезда на пешехода - о возможности урегулирования дела в ГАИ и судебном разбирательстве
опубликован 31.03.2013, 14:01
Произошел наезд на пешехода: для обгона выехала на встречную полосу (ни по обгону, ни по ограничению скорости знаков не было), а там по краю проезжей части (несмотря на широкую обочину) шла мама с подростком. У девочки сотрясение, через неделю выписали из больницы. Сейчас отправляют на экспертизу.
Скажите, если я лично компенсирую им материальные затраты, они откажутся от экспертизы и напишут в ГАИ, что у них нет ко мне претензий, закроют ли дело и должна ли я буду платить какие-то штрафы в ГАИ?
И, если у экспертиза покажет легкую или среднюю тяжесть вреда здоровью, обязательно ли будут направлять дело в суд или все может разрешить дознаватель без суда? Заранее спасибо за ответ!
Добрый день!
ДПТ с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровья не является преступлением, а правонарушением, за которое предусмотрено административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
здраствуйте, к сожалению нет, с таким поступлением врач-травматолог обязан известить полицию. А вот смягчение по такой татье возможно, даже можете не лишиться прав.
УДАЧИ.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Оспаривание суд.-мед. экспертизы после признания недееспособности - влияние на степень тяжести ДТП
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Как обжаловать результат экспертизы после ДТП и назначить повторную - опыт пострадавшего.
Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.
Правильным ли будет, если я буду ссылаться на показания своей экспертизы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут