Можно ли взыскать моральный вред с невиновного водителя, если в него въехала другая машина?
опубликован 23.10.2021, 16:37
Нужны детали дела, обстоятельства, только после этого можно будет сделать вывод!
Нужна помощь адвоката, звоните!
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 41 секунда
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Не могут, это не его вина.
Все вопросы к виновнику ДТП.
С уважением.
Здравствуйте. Не могут. Вред должен возмещать виновник ДТП.
Могут, так как вред возмещается независимо от вины, если он причинен источником повышенной опасности.
Все есть основания из обстоятельств дела!
Здравствуйте. Если в результате ДТП получил травмы пассажир, или пешеход, то он имеет право взыскать в судебном порядке компенсацию морального вреда с виновного, и с невиновного водителей в солидарном порядке. Пишите больше информации в вопросе.
Потерпевший имеет права подать на обоих водителей, вы со своей стороны имеете права представить суду позицию, что вы не виноваты. Кроме того, вы имеете права взыскать ваш ущерб с виновника ДТП.
Спасибо, а то хотят подать иск хотя не виновен, в Солидарности порядке на виновника и не виновника.
Потерпевший, которому причинен вред здоровью источником повышенной опасности, вправе взыскать вред с владельца источника повышенной опасности (ст 1100, 1079 ГК РФ).
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).
При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.
Не виновен и все равно плати. За то что пассажир у виновника в машине погиб. Как то можно оспорить да минимума.
Здравствуйте, обстоятельств много для того, чтобы снизить сумму. Желательно смотреть материалы дела, только так можно назвать на сколько возможно снизить сумму.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Положена ли какая то компенсация при ДТП со смертельным исходом, если водитель не был признан виновным?
Страховая отказывается выплатить возмещение за водителя после ДТП с гибелью пассажиров - кто виноват и кто должен платить?
На моей машине другой водитель совершил ДТП. Может ли по суду взыскать с меня (хозяина машины) деньги за ущерб.
После аварии - возможно ли взыскать весь ущерб со страховой и имеет ли смысл судиться?
В мою машину въехал пьяный Водитель без прав и страховки, ГАИ оформляют документы, кто мне будет возмещать ущерб?
ДТП я не виновен. Виновник предлагают взять вину на себя за деньги, чем это для меня опасно?
Как получить документы по установлению виновности в дтп, если свидетели не явились?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут