Абакан, 25.10.2021, 11:05

Изменение нормы уголовного права привело к отмене приговора осужденному за распространение порнографии в особом порядке

Вопрос №18831357 из г. Абакан
опубликован 25.10.2021, 11:05
Увидел в адвокатской интернет (https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-otmeny-prigovora-osuzhdennomu-v-osobom-poryadke-za-rasprostranenie-pornografii/) газете публикацию про отмену приговора в особом порядке из-за изменения нормы уголовного права. В моём деле есть подобное нарушение. Диспозиция ч. 1 ст. 282 УК РФ представляет собой: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ). В обвинительном постановление и обвинительном заключение следователем изменена норма диспозиции ч. 1 ст. 282 УК РФ на Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ). Хотя преступление совершено в сети интернет в социальной сети «Вконтакте» в обвинительном приговоре суд прописал диспозицию аналогично как изложил следователь. Подскажите пожалуйста будет это являться существенным нарушением для отмены приговора в кассации?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Все ещё зависит от того, когда было совершено преступление. На момент совершения, скорее всего, была та редакция, которую указал следователь. Он тоже не дурак, чтоб менять диспозицию.

Даже, если допустить, что по ошибке не указал полностью диспозицию, то ничего в этом влекушего отмену нет.

25.10.2021, 11:13
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Здравствуйте!

У вас никто ничего не изменил все в полном соответствии с диспозицией.

25.10.2021, 11:12

Признак публичности есть, так что думаю нарушений законодательства, влекущих отмену приговора тут нет.

25.10.2021, 11:12

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 768 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 322 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 641 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 421 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 37 983 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Назаренко Р.В.
5 193 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матвеев И.В.
5 941 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских