Неправосудие в деле об ударе палкой - фальсифицирование дела и проигнорирование доказательств?

Был осужден мировым судом по обвинению о якобы нанесенном ударе (в заключениях 3-х Актов суд. мед экспертиз - несколько ударов в ОДНО И ТО ЖЕ МЕСТО) палкой в правое плечо женщине, когда я стоял между ругающимися женщинами. На палке не были обнаружены ни дактил. Отпечатки пальцев, ни пото-жир. следы, ни запахов. Следы. Уголовное дело согласно Уведомл. О подозрении в совершенном преступл. Открыто за ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА до дня события по которому осужден. Вновь открывшиеся обстоятельства: 1. Фотографии и схемы исполненные полицейским на месте происшествия не соответствуют действительному месту происшествия 2. Судья, стоявшая на стороне "пострадавшей" (а фактически - клеветницы) заявила, что дата заведения уголовного дела - описка, но это также не соответствует действительности (по словам судьи дата заведения 08.11.2019 г., а еще 30.10.2019 г. в уголовное дело дана характеристика на "пострадавшую" и выезд комиссии на место происшествия датирован 30.10.2019 г., то есть дело уже велось, при чем в комиссию из четырех человек-участников события была включена одна только "пострадавшая" - лицо заинтересованное. Далее после заявленной судьей даты заведения уголовного дела 08.11.2019 г. следуют события: 1. Уведомление о подозрен. В соверш. Преступлении - 22.11.2019 г. ?! 2. Обвинительный Акт подписан 29.11.2019 г.?! То есть события перепутаны местами и мое заявление о фальсификации дела было проигнорировано. Кроме того в приложении Обвинительному Акту дознаватель умышленно внесла имя свидетеля заявившего о том, что я ни какой палки в руках не держал, как свидетеля обвинения.