Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Иск на взыскание долга от второго заёмщика по ипотеке - юрист составил заявление, но возникла проблема с оплатой

Вопрос №18849684 из г. Челябинск
опубликован 02.11.2021, 20:33

Юрист мне составил исковое заявление в суд на взыскание денежных средств в мою пользу со второго заёмщика по ипотеке. У нас ипотеке квартира в общей долевой собственности второй заёмщик не платит уже год я решила подать в суд. Плачу сама всю сумму хочу с него 1/2 взыскать но у меня проблема я 6 месяцев где то оплачивала с карты своей матери чеки есть платёжное поручение на имя матери и остальные на моё имя но юрист сказал в заявление указывать не будем что оплата была с карты матери если судье что то не понятно будет то мать вызовут.

Я думаю в заявление надо было все равно указать что мать платила чеки я же от её имени тоже приложу.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колодкина Марина Анатольевна

Адвокат Челябинск, стаж 11 лет

4.9 1726 отзывов

Надо было указать. Есть риск, что исковое заявление оставят без движения для предоставления доказательства оплаты, так как истцом по делу являетесь Вы, а чеки предоставляете от имени другого человека, по сути предмет исковых требований отсутствует. Поэтому, в таком случае лучше сразу указывать все существенные обстоятельства дела.

02.11.2021, 20:48

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10525 отзывов

Однозначно это надо указывать, если чеки прикладываются.

Иначе причем тут чеки.

Да вызовут и т.д. но зачем.

02.11.2021, 20:36

Спросить юриста

Гришина Юлия Николаевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.8 1800 отзывов

Добрый вечер, Елена! Юрист все верно Вам сказал, так как обязательства по оплате ипотеки у Вас, а не у матери. Она отношения в данной ипотеке никакого не имеет, и то, что оплата производилась с ее карты, может быть только подтверждением оказания ею помощи в выполнении Ваших обязательств.

02.11.2021, 20:38

Спросить юриста

Шабанова Алена Игоревна

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 38 отзывов

Можно уже указать в судебном заседании. Без движения вряд ли оставят. Но если вдруг, в чем я сомневаюсь, такое случится, просто дополните иск, пояснив, что это за чеки. Но это 1% из 100. Тут зависит от судьи.

02.11.2021, 21:07

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 44497 отзывов

Елена, юрист вам составил исковое заявление квалифицированно. Однако вы согласно норм ГПК РФ имеете право его дополнить или изменить по вашему усмотрению. Всего доброго.

02.11.2021, 21:19

Спросить юриста

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени. А почему Вы решили, что кредит будет поделен между заёмщиками пополам? Суд может Вам только компенсацию присудить в виде половины того, что Вами уже оплачено по кредиту. Будущие платежи суд не может разделить, тк договор заключен с банком, а суд в договорные отношения встревать не вправе.

02.11.2021, 21:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59