Несправедливое решение суда по иску о протечке кровли - подробности и возможность подачи апелляции

Вопрос №18852814 из г. Петрозаводск
опубликован 04.11.2021, 13:01
Подавал в суд из-за протечки с кровли в квартиру. Ответчики УК и ЖСК (застройщик). ЖСК никакой деятельности по факту не ведет, на заседания не являлись. На последнее заседание пришла представитель ЖСК и полностью признала иск. Решение суда - основной ущерб взыскать с ЖСК, штрафы - пополам с ЖСК и УК. Но ЖСК абсолютно мертвая структура, денег нет, по всем вопросам отправляют в УК. Есть доверенности на представление интересов ЖСК людьми, которые работают в УК. Т.е. в последний момент спихнули долги на мертвое юр.лицо, хотя я настаивал на определении УК как ответчика. Если ли смысл подавать апеляцию? Какие аргументы можно использовать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Есть смысл подать апелляцию, в противном случае, даже при вынесенном решении суда вы ничего не взыщите.

04.11.2021, 13:06
Оценка автора вопроса:
дежурная фраза
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Управляющая компания должна быть надлежащим ответчиком и фигурировать в решении. Подайте ап.жалобу.

04.11.2021, 13:15
Оценка автора вопроса:
отзыв не несет конкретной информации

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских