Вопрос о необходимости отзыва первоначального исполнительного листа после изменения решения по аппеляционной жалобе.

Вопрос №18853381 из г. Оренбург
опубликован 04.11.2021, 18:51

Было вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. При этом был взыскателю на руки. По моей аппеляционной жалобе первоначальное решение было изменено, при этом сумма взыскания была значительно уменьшена и выдан другой исполнительный лист. Не известно был отозван первоначальный лист или нет. Тем неменее первоначальный исполнительный лист был подан судебным приставам на взыскание. Должен ли был суд отозвать у взыскателя первый исполнительный лист, который выдавался до апелляционного решения?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Да, суд должен был отозвать первый лист.

Т.к. решение было изменено.

Двух листов не может быть при таком раскладе.

04.11.2021, 18:55

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 443. Поворот исполнения решения суда

Романов Павел Александрович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 1065 отзывов

У суда нет такого правомочия. Подобные ситуации регулируются совершенно другим механизмом - поворот исполнения решения суда. Ознакомьтесь со статьями 443 Гражданского процессуального кодекса РФ и далее.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда)

04.11.2021, 19:02

Спросить юриста