Спор о порядке исполнения постановлений о лишении спец. права - разные точки зрения на правильность суммирования сроков
Вопрос №18856071
из г. Кемерово
опубликован 06.11.2021, 13:37
опубликован 06.11.2021, 13:37
Скажите пожалуйста. Гражданин привлекается к административной ответственности по двум статьям 12.8 КоАП РФ, предусматривающих лишение спец. Права управления. Судебные заседания по этим правонарушениям проходят в один день и рассматриваются в разных судебных участках, разными судьями и выносятся два постановления о лишении спец. Права сроком на 1 год и 6 месяцев соответственно. Оба постановления вступают в законную силу в один день одновременно. Гражданин полагает, что порядок исполнения этих постановлений следующий: согласно ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, уже лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Назначение наказания подразумевает вступление в законную силу постановления суда о лишении права управления. Следовательно, противоречит гарантирующим презумпцию невиновности требованиям части 1 статьи 49 Конституции РФ и корреспондирующей ей части 2 статьи 1.5 Коап РФ. Значит на момент вынесения постановлений о лишении специального права, гражданин не мог считаться привлеченным к административной ответственности в виде лишения специального права т.к. административного наказания примененного ранее в отношении него не исполнялось. Следовательно, в день вступления двух постановлений в законную силу, гражданин являлся не лишенным права управления. Таким образом, исполнение обоих постановлений должно осуществляться по принципу, закрепленному в ч. 2 ст. 31.4. КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Однако административная практика ГИБДД и Мировые судьи, вынесший постановление считают, что исполнение этих постановлений должно быть последовательным одно за другим, суммируя сроки лишения спец. Права.
Какие будут точки зрения по этому вопросу. Спасибо с уважением.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Срок одного лишения начинается по окончании срока другого лишения. Таким образом, сроки складываются.
06.11.2021, 13:57
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Не обольщайтесь. Сроки лишения суммируются, а не поглощаются. Второй срок наказания наступит только после отбытия первого срока. Даты вынесения постановлений значения не имеют. Если Вы допустите такое же нарушение в период отбытия любого из сроков, и Вас опять накажут лишением прав, третий срок начнется после отбытия первого, и второго сроков лишения.
06.11.2021, 13:56
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
148
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 371
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 774
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 704
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 447
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7
27 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 532
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 335
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 687
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 049
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4
2 872
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 226
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 118
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5
702
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Кемерово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оформили два раза по ст.12.7 коап и 264.1 ук рф. по адм. был суд. теперь жду суд по 264.1. законно ли два суда.
Два административных правонарушения в рамках одной статьи КоАП
Какие процессуальные ошибки могут сделать гаишники в протоколе ст.12.8
Вопросы выбора наказания и возможности получения поблажки при суде по статье 12.8 ч. 3.
Лишение водительских прав. Ч.1 ст. 12.26 КОАП. Суммируются ли сроки лишения по двум идентичным решениям суда?
Имеет ли права суд выносить приговор не оповестив об этом обвиняемого правонарушении ч.1 ст. 12.8 Кодекса Р.Ф.
Может КДН рассматривать дело ст.12.8 ч.з КОАП РФ?и накладывать штраф? Парень несовершеннолетний,16 лет не исполнилось.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут