На предприятии введено конкурсное производство, долги по з/плате включены как внеочередные

Уважаемый Илья Табакарь! Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил судам, что неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для отстранения такого управляющего по ходатайству собрания (комитета) кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве (абзац второй пункта 3 статьи 65, абзацы шестой и седьмой пункта 5 статьи 83, абзацы второй и третий пункта 1 статьи 98 и абзацы второй и третий пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве).

Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.

В тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его (пункт 56 вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ).

Выводы и рекомендации: о возможности и порядке заявления требования об отстранении конкурсного управляющего, как одного из способов его понуждения к исполнению обязательств перед внеочередным кредитором (-ами), более предметно можно определиться после изучения и анализа дела о банкротстве должника в порядке очной (платной) консультации. Кроме этого, возможно рассмотреть и оценить допустимость использования альтернативных методов, направленных на исполнение должником денежного обязательства перед его внеочередными кредиторами до завершения процедуры конкурсного производства. Ваше дело правое. Желаю успеха.