Судейские нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ - игнорирование показаний заинтересованного инспектора ГИБДД.
опубликован 11.11.2021, 08:24
Нет, судьи не допускают нарушений, они их пресекают. КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств. Принимать или не принимать во внимания показания, или оценивать доказательства в том числе такой вид доказательств как показания это полномочия судьи. Если судья посчитал что лицо является заинтересованным, следовательно так оно и есть.
То есть заинтересован или нет свидетель решает судья. Инспектор ГИБДД должностное лицо и он несомненно является заинтересованным лицом, потому что если бы его не интересовало административное правонарушение он бы в нём не участвовал.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Добрый день, суд вправе привлечь сотрудника в качестве свидетеля.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Признание протоколов и материалов недействительными - как использовать в апелляционной инстанции
Для обеспечения производства судья объявил привод лица, в отношении которого ведется производство, и потерпевшего.
При составлении протокола по ст 12.26 не разъяснили статью что будет составлен протокол по ст 12.26.нарушение ли это?
Опьянения, в 23:50 протокол о направление на медосвитетельства.
Оформили по 12.26 а 27.13 не выполнили можно этим воспользоваться в суде.
Можно предложить следующий заголовок:\nВероятность обжалования решения мирового судьи о лишении прав в случае двух понятых
Семейной паре лишили водительских прав в темных обстоятельствах
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут