Как оспорить положения абз.2 пункта 21 информационного письма ВАС РФ от 30.03.2010 №135, противоречащие Конституции РФ и законодательству
Вопрос №1888234
из г. Краснодар
опубликован 27.08.2012, 11:02
опубликован 27.08.2012, 11:02
Можно ли оспорить положения абз.2 пункта 21 информационного письма ВАС РФ от 30.03.2010 №135, а именно: Если устав общества, созданного до 01.07.2009, содержал положение о праве участников общества на выход из общества, то это право сохраняется у них и после этой даты независимо от того, внесены ли в устав общества изменения в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством». Наше ООО считает, что разъяснения данные ВАс РФ в этом письме противоречать Конституции РФ (ст.19), сути ФЗ от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 312-ФЗ) в ст. 94 ГК РФ и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в той части в какой оно ограничивает ООО, созданные до 01.07.2009 в праве на выбор, предоставленный им ФЗ №312-ФЗ, поскольку у них отсутствует возможностьзапретить своим участникам выйти из ООО. В то время, как ООО, созданные после 01.07.2009 имеют право решать предусматривать ли в уставе право на выход или нет. Данный подход является дискриминацией старых обществ, нарушением им прав. Как можно оспорить данное письмо, если оно не является нормативным актом?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Теоретически - никак. Но вот чтобы было основание для подачи в КС РФ об обжаловании нормы закона, применяемого правоприменительной практикой в такой трактовке, как указано, надо, чтобы в Вашем конкретном деле эта трактовка была применена.
27.08.2012, 11:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Конкретное дело есть. Несмотря на то, что единогласным решением участников положение о выходе из общества исключено из устава, изменения зарегистрированы в установленном порядке, один из участников выиграл дело в соответствии с разъяснениями ВАС, данными в письме №135, т.к. прежний устав содержал право на выход
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 641
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
67
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 232
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
119
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 949
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 033
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
234
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 455
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7
27 995
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 830
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 169
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
При этом порядок выплаты принадлежащей участнику действительной доли предусмотренный Уставом, соответствует тому
Значит ли это, что состав участников общества реально может быть совсем иной, чем описан в учредительном договоре?
Возможность прописать дополнительные права и обязанности участников в уставе ООО и установить порядок выхода участников
Принятие решения о запрете продажи долей третьим лицам на общем собрании участников ООО - соответствие законодательству
Как выйти из общества с ограниченной ответственностью в случае разногласий между учредителями?
И если нет, что нужно делать двум вышедшим соучредителям после того, как они написали свои заявления?
Особенности принятия устава ООО - возможность выхода участника и приобретение долей
Может ли участник выйти из Общества без перерегистрации устава или сначала надо внести изменения в устав?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут