Все, кто был на разборе, говорят, что моей вины нет, но хотелось бы узнать, что мне все-таки грозит.
опубликован 27.08.2012, 14:06
Вчера в 20-45 я, двигаясь по проезжей части во втором ряду 4-х рядной в одном направлении дорог, и сбил насмерть пожилую женщину 75 лет, которая перебегала дорогу в неположенном месте. Дорога имеет по 4 ряда в каждом направлении. Направления разделены разделительной полосой с бордюрами и насаждениями, а также металическим забором. По моим показаниям, бабушка перебегала дорогу слева направо по ходу движения транспорта, я так увидел по памяти, шел дождь, горели фонари, но дорога была мокрой, скорость автомобиля была в пределах 60 км/ч, напротив места, где я сбил, есть остановки, но пешеходного перехода нет. Он впереди со светофором, в 63 метрах, на светафоре как раз загорелся зеленый, и я не снижал скорости, так как видел, что идет ограждение по разделительной и пешеходного перехода нет, на всякий случай обратил внимание на правую сторону движения на остановку, чтобы в случае чего сбросить скорость. Бабушку увидел в последний момент перед самым капотом, удар был не очень сильный, помялся капот и стекло. Бабушка упала около машины, остановочный путь около 15 метров, тормозного нет, так как машина с абс. Все, кто был на разборе, говорят, что моей вины нет, но хотелось бы узнать, что мне все-таки грозит. Жду вызова к следователю. С уважением, Юрий.
Возбудят уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ, Вы - подозреваемый, если все так как Вы пишите, и материалами уголовного дела все будет подтверждено (Ваши объяснения, показания свидетелей, заключение автоэкспертизы и т.п.) то уголовное дело прекратят за отсутствием состава преступления (нет вашей вины). Потерпевшие вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании вреда с Вас как владельца тр.ср-ва (затраты на погребение, моральный вред). Советую связаться с потерпевшими принести соболезнования, извинения, оказать материальную (в разумных пределах) поддержку. Это нужно и для Вашего уголовного дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Все будет зависеть от заключения судебно автотранспортной экспертизы. В случае, если будет установлено, что водитель не имел технической возможности избежать наезда, уголовной ответственности не будет, однако гражданская ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности наступит вне зависимости от наличия вины.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Водитель не нарушил правила, пешеход переходил нерегулируемый пешеходный переход без остановки.
Непонятная ситуация на перекрестке - как обжаловать штраф за переход на красный свет?
Остановка жизни - в промзоне отсутствует пешеходный переход и тротуар
Судебное разбирательство после ДТП - Как вернуть деньги на лекарства и решить спор с водителем?
В этот момент перед обгонявшим автомобилем выбежал пешеход, который попал моему другу под колеса.
Сбила пешехода вблизи пешеходного перехода - возможно ли присудить вину также пешеходу?
У пострадавшей перелом бедра, сказали что это тяжкий вред здоровью.
Поворот налево с ОСАГО - возможности восстановления справедливости через суд
Неправомерное возмущение водителя - Инспектор ДПС применил меры по правонарушителю соответствующие КоАП.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут