Задано вопросов 4, из них VIP - 2
Красноярск, 19.11.2021, 13:51

Обязательное мотивирование отказа суда в проведении санитарно-технической экспертизы - требования ГПК РФ.

Вопрос №18887541 из г. Красноярск
опубликован 19.11.2021, 13:51
Отказ суда первой и апелляционной инстанций в проведении санитарно-технической экспертизы должен быть мотивирован отдельным определением суда, либо отражен в тексте вынесенного решения суда. Какие статьи ГПК РФ указывают на данное обяательство?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подобные определения об отказе в проведении экспертизы выносятся в так называемой протокольной форме.

Более точно - в норме -

ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда

1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

То есть, если суд удалялся в совещательную комнату, то определение должно быть в виде отдельного документа, именно это следует из приведённого выше, хотя и это суд может не соблюсти.

В статьях 79 и 80 ГПК РФ про отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целом не описан никак.

Итак, определение об отказе в проведении экспертизы, как правило, протокольное. В решении суда первой инстанции позиция суда об отклонении ходатайства может быть и не отражена.

Хотя норма и есть -

ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда

и в ней -

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

,

но это размыто всё же...

19.11.2021, 14:12
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 45 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Вы можете обжаловать это определение путем подачи частной жалобы, либо уже в апелляционной жалобе указывать на это. Ответ на ваш вопрос только на платной основе.

19.11.2021, 13:50

Добрый день Александр Иванович,

согласно ст. 224 ГПК РФ, судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

В случае вынесения определения суда в совещательной комнате и изготовлении его на отдельном бланке, суд разъясняет порядок его обжалования (15 дней с момента его оглашения). Если же отказ был в протокольной форме, без вынесения отдельного документа, то жалоба на отказ включается в текст соответствующей жалобы.

19.11.2021, 13:52

Здравствуйте, Александр Иванович!

Отказ мотивируется в судебных актах, которыми разрешается спор по существу.

Те. не в отдельном определении, а в решении первой инстанции, либо в апелляционном определении по результатам пересмотра дела.

Ст 224 ГПК РФ.

19.11.2021, 13:58

Согласно ч.1 ст.224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч.1 ст.15 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.224 ГПК РФ при разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Сложность вопроса решается судом в каждом конкретном случае, поэтому определение об отказе в проивозводстве экспертизы может быть вынесено и на месте, если судом этот вопрсо признан несложным.

Таким образом, в любом случае по вопросу отказа от проведения экспертизы судом выносится определение либо путем вынесения отдельного документа, либо путем внесения текста определения в протокол судебного заседания. Любое определение суда должно быть мотивированным.

19.11.2021, 14:23

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 211 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 677 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских