Нарушения районного суда при рассмотрении заочного решения об увеличении алиментов - как обжаловать определение и возможность обойти ст. 237 ГПК РФ.

Помогите пожалуйста разобраться:02.12.2019 году уволился с работы по собственному желанию, откуда оплачивал на двоих детей алименты 1/3 с зарплаты. 03.12.2019 году бывшая супруга написала заявление в районный суд на увеличение алиментов так как я не работаю и имею не официальный доход работая в такси. Потребовала суд на одного ребёнка 1,5 мрот (ребёнок инвалид) справку об инвалидности предоставила, на другого ребёнка 1 мрот. Бывшая супруга написала заявление что бы суд рассмотрел дело в её отсутствие не указав причину своего отсутствия. Суд заочно решил удовлетворить требования бывшей жены. Я считаю что у суда есть ряд нарушений: не запросил доказательства о моих работах в такси. Не запросил от бывшей жены уважительную причину её отсутствия. Не запросил о моем трудоустройстве на новую работу. Районный суд заочное решение вынес 10.02.2020 г., а я решение получил в октябре 2021 г. по уважительной причине. Подал на обжалования заочного решения с ходатайством об восстановлении сроков в верховный суд через районный. Районный суд заявление вернул определив что не было подано заявление на отмену заочного решения по части 2 ст.237 гпк рф,суд указал что имею право подать заявление на отмену заочного решения с заявлением восстановлении сроков, а также могу в течение 15 дней подать на это определение жалобу в верховный суд через районный. Можно ли подать жалобу на это определение не подовая заявление на отмену заочного решения по ч.2 ст.237 гпк рф,так как у суда есть ряд нарушений. Прошу указать статьи нарушений суда, а так же статью по которой можно обойти ч.2 ст.237 гпк рф.