Потерпевший не согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа - как решит суд?
опубликован 23.11.2021, 06:31
Здравствуйте Яна
Конечно суд учитывает возражение потерпевшего в случае не согласия с прекращением уголовного дела, так как прекращение дела возможно только при возмещение ущерба в полном объеме (ст.25 УПК)
При этом из положений статьи 389.2 УПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Исходя из статьи 25.1 УПК РФ не требуется согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела по данному основанию
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Суд вправе не учитывать согласие потерпевшего. Смотрите ниже статью УПК РФ.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Го закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Да, конечно. Суд обязан учесть несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
Здравствуйте, Яна!
Конечно, должен, но не обязан прямо руководствоваться этим мнением.
Вами названы довольно серьезные обстоятельства для неприменения данной меры. Но есть и минусы, потерпевший не выразил претензий к качеству экспертизы на досудебной стадии и в процессе разбирательства.
В любом случае у потерпевшего есть возможность обжаловать прекращение дела в апелляционной инстанции.
Вы получили ответ на свой вопрос.
Назначение судебного штрафа происходит по правилам предусмотренным статьями 25.1 и 76 УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Следователь прекращает уголовное дело по необоснованным постановлениям
Возможность подачи апелляционной жалобы на размер судебного штрафа в уголовном деле
Как правильно составить заявление по угону автомобиля и избежать уголовной ответственности знакомого?
Обращение в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ по прекращению уголовного дела
Статус мужа после прекращения уголовного дела и оплаты судебного штрафа
Может ли потерпевший остановить уголовное дело в отношении обвиняемого, который погасил алименты, но имеет судимость?
Прекращение уголовного дела по статье 1134 УК РФ и назначение судебного штрафа при неполном возмещении ущерба
Военнослужащий по контракту - предложено прекращение уголовного дела в связи с возмещением ущерба и назначением
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут