Интернет магазин под угрозой судебного иска от Союза мультфильма - советы по действиям

Добрый день. Вы вправе урегулировать мирно данный вопрос

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.08.2021)

ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1515 ГК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 и 2 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

КонсультантПлюс: примечание.

Пп. 1 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 13.12.2016 N 28-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 3 указанного Постановления.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пп. 1 п. 4 ст. 1515 см. Постановление КС РФ от 13.02.2018 N 8-П.

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

КонсультантПлюс: примечание.

Пп. 2 п. 4 ст. 1515 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 24.07.2020 N 40-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 5 указанного Постановления.

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Здравствуйте Елена!

Сразу хочу сказать, что Вы для "Союзмультфильм" не являетесь надлежащим ответчиком, так как продукцию с этим товарным знаком не производите, товарный знак в своих целях не используете, а являетесь только посредником между производителем и покупателем

При этом в суде "Союзмультфильм" должен доказать, что он обладает исключительным правом на этот товарный знак в соответствии со ст. 1484. Исключительное право на товарный знак ГК, этот товарный знак ими не отчуждался и не произошло исчерпания исключительного права путем передачи товарного знака правообладателем в гражданский оборот непосредственно или с его согласия.

Поэтому суд, рассматривая это дело может попросить истца представить доказательства по правообладанию этим товарным знаком и попросить заменить ответчика. Если истец откажется это сделать, то суд будет рассматривать дело по-существу и, на мой взгляд откажет истцу в удовлетворении его требований.

Незаконным использованием товарного знака признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:

- на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации

В этой связи нельзя согласиться с ответом: если вы только продаете продукцию с изображением "Союз мультфильма"-то вы не являетесь надлежащим ответчиком.

Незаконным использованием товарного знака является и продажа товара, на котором незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (статья 15.15 ГК РФ)

В пункте 3 статьи 1515 ГК РФ сказано:. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов,

Вам для разрешения конфликтной ситуации нужно будет встречаться с представителями "Союз мультфильма". и обговаривать варианты решения возникшей проблемы. Скорей всего вам придется согласиться на удаление товарного знака " Союзмультфильма"

Потому что в случае подачи в суд с Вас могут взыскать убытки ст 15 ГК РФ или компенсацию:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Подадут. И выйграют.

В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации:

- п. 1 ст. 1250 ГК РФ «Интеллектуальные права защищаются способами,

предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом

существа нарушенного права и последствий нарушения этого права».

- ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в

суда».

С учетом положений ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации

исключительных прав.

Таким образом, если она докажут право на товарный знак, выйграют.