Спор о выплате неустойки за аренду жилья - кто прав - истец или ответчик?

Вопрос №18912816 из г. Москва
опубликован 29.11.2021, 20:22

В иске на выплату неустойки указала, что приобрела недвижимость для дочери (единственной наследницы) и потребовала годовое возмещение - выплату за арендованное ею жильё, приложив копию договора об аренде на год. Ответчик в отзыве на иск возражает, указав, мол, что истец имеет место регистрации и может там жить, и что Ответчик никакого отношения к аренде жилья не имеет и, мол, у меня нет никаких доказательств. Кто прав?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кондратьев Алексей Юрьевич

Юрист Иркутск, стаж 18 лет

4.6 789 отзывов

Кто прав рассудит суд. Вы не от буквы права отталкиваетесь а от обстоятельств. То есть аренда есть платежи проходили. А есть или нет иное жильё ни так важно.

29.11.2021, 20:26

Спасибо огромное за поддержку. Буду пытаться, бороться. Ведь я несу прямые убытки. Верно?

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Ответчик и прав, причём ОДНОЗНАЧНО, суд вам откажет в иске, а ответчик взыщет все судебные расходы с вас.

29.11.2021, 20:24

Ответ неполный.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Питниченко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.8 12129 отзывов

Формально соглашусь с ответчиком, ведь квартиру покупали вы и неважно для кого. Соответственно убытки пусть и вашей дочери-не равно ваши убытки.

Так что вам максимум взыщут неустойку только по ДДУ.

29.11.2021, 20:24

Спросить юриста

удалён

Не соглашусь с Вами. Я несу прямые убытки, оплачивая аренду жилья, причём являясь неработающим пенсионером. И это является для меня существенными потерями.

29.11.2021, 20:33

Спросить юриста