Правила освобождения от уголовной ответственности за дачу ложных показаний в ходе дознания и судебного разбирательства.
Вопрос №18912880
из г. Астрахань
опубликован 29.11.2021, 20:57
опубликован 29.11.2021, 20:57
Какая формулировка правильная 1 или 2?
1)В ст. 307 содержится примечание. В нем указано, что все перечисленные лица не несут ответственности, если они по своей воле в ходе дознания и ведения следственных мероприятий признались о том, что они дали ложные показания. Либо был осуществлен неверный перевод. Но обязательным условием выступает то, что они должны это сделать до суда.
2)Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда не только заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе, но и предоставили суду достоверные показания, соответствующее действительности заключение эксперта, правдивые объяснения специалиста и правильный перевод.
30.11.2021, 09:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 472
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
550
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5
2
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Астрахань
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
Я хочу отказаться от показаний, которые дал в качестве свидетеля по УД (ч.1 ст.330).
И куда и в какой форме (устно или письменно) нужно делать такое заявление свидетелю по гражданскому делу?
Я хочу отказаться от показаний, которые дал в качестве свидетеля по УД (ч.1 ст.330).
Как правильно сделать заявление о ложности показаний свидетеля по гражданскому делу?
Хоть как-нибудь возможно уже сейчас привлечь его за дачу ложных показаний?
Ответственность свидетелей за ложные показания - что гласит статья 119 и статья 307?
Можно ли забрать заявление и прекратить уголовное дело, т.к. я ни к кому претензий не имею?
Могут ли свидетеля привлечь к ответственности за дачу ложных показаний в суде, после заявления о ложности свидетельских показаний?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут