Хоть как-нибудь возможно уже сейчас привлечь его за дачу ложных показаний?
опубликован 13.07.2002, 04:03
Из текста примечания прекрасно видно, что (цитата) " до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний". Если Вы собираетесь возбуждать уголовное дело по указанному факту (ложность показаний), Вам следует сначала доказать, что по делу, в рамках которого он дал заведомо ложные показания, был вынесен неверный приговор (принято неверное решение), основанием для которого послужили именно показания этого свидетеля. Учитывая вышеприведенную норму о возможности свидетеля в любой момент (до принятия судебного решения) изменить свои показания, уже практически это невозможно.
А относительно доказывания - ищите другие доказательства своей правоты. Ваши утверждения относительно факта присутствия (отсутствия) человека в определенном месте, подтвержденные двумястами свидетелями, легко парируются. Вы обратите внимание, что уголовному преследованию подлежат "заведомо ложные", а не неправильные показания. И если человек добросовестно заблуждается, то он не подлежит привлечению к ответственности. А факт отсутствия (присутствия), которого не было, но свидетель настоивает, что было, всегда можно объяснить, ну хотя бы, (только для примера) тепловым ударом.
Я понимаю, что тяжело доказывать правоту в отсутствие основных свидетельских показаний, даже в противовес, просто, повторюсь, ищите другие доказательства, одновременно с доказательствами ложности утверждений этого свидетеля. И все-таки в судебном разбирательстве должны оцениваться все доказательства, а не одно, и тем более нельзя положить в основу судебного решения только одно доказательство, игнорируя остальные.
А относительно отказа в возбуждении уголовного дела - сразу обжалуйте его, лучше в суд, тогда при необходимости сможете истребовать иные доказательства (письменные) и пригласить необходимых свидетелей (конечно, тех, на которых Вы ссылались в своих заявлениях в правоохранительные органы).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность свидетелей за ложные показания - что гласит статья 119 и статья 307?
Правила освобождения от уголовной ответственности за дачу ложных показаний в ходе дознания и судебного разбирательства.
Возможность освобождения от уголовной ответственности по статье 291 УК РФ - порядок и наличие практики
Я хочу отказаться от показаний, которые дал в качестве свидетеля по УД (ч.1 ст.330).
Потерпевший признался в ложных показаниях по факту кражи на сумму 12100 рублей
И куда и в какой форме (устно или письменно) нужно делать такое заявление свидетелю по гражданскому делу?
Задержанного в СИЗО Лефортово обвиняют в 208 статье УК. Жена собирается обжаловать решение суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут