Запрет на фиксацию в тамбуре полиции - является ли аудио запись доказательством в суде?

Вопрос №18916451 из г. Владивосток
опубликован 01.12.2021, 05:34
В тамбуре отдела полиции висит объявление, что "фото, видео, аудио - фиксация (в том числе скрытая) на территории отдела полиции запрещена". Предположим, что я сделал аудио запись во время допроса меня (как потерпевшего) и зафиксировал на аудио некоторые нарушения следователя. Правильно ли будет использовать эту запись, как доказательство в прокуратуре, суде? Законно ли? В объявлении подписаны основания запрета: пункт 25 части 1 статьи 13 ФЗ от 07 февр. 2011 г №3-ФЗ "О полиции" и в целях обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности зданий, сооружений, помещений органов МВД. А так же 3.2 приказа МВД РФ от 10 февр. 2017 г №58 дсп.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

25) обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий; использовать для обнаружения и изъятия незаконно вносимых (выносимых), ввозимых (вывозимых) имущества, вещей, предметов и для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде;

Как видите в пункте 25 прямо не указано про запрет на "фото, видео, аудио - фиксацию (в том числе скрытую)

Нет прямого запрета на этот счет и в пункте 3.2 приказа МВД РФ от 10 февр. 2017 г №58 дсп.

В части 2 статьи 74 УПК РФ сказано:2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

К иным документам согласно статьи статьи 84 УПК РФ относятся также:

К ним могут относиться материалы фото-и киносъемки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса
.

В части 2 статьи 86 УПК РФ сказано:2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

На основании вышеизложенного, так как нет прямого запрета на "фото, видео, аудио - фиксацию (в том числе скрытую) в отделах полиции, то Вы можете на основании статей 84 и 86 УПК РФ использовать эту аудиозапись в качестве доказательства.

01.12.2021, 06:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Артем! Законно, правильно. Нет законодательного запрета на произведение фото, видео или аудио-фиксации, в т.ч. в отделении полиции. Их внутренние приказы на Вас не распространяются, и факты привлечения к административной ответственности были даже предметом рассмотрения Верховным Судом РФ по административно иску Яна Кателевского к МВД, вследствие которого они поскорее отменили свой приказ 111-дсп, чтобы его не отменил Верховный Суд РФ. А так согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Аудиозапись никакого отношения к антитеррористической деятельности не имеет. Это даже не видео и не фото. Так что аудиозапись можно спокойно вести и представлять в качестве доказательства незаконных действий полицаев. Жаль, что игнорируете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

01.12.2021, 08:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Доброе утро, Артем!

Пункт 25 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции", НА вас НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ, ознакомьтесь с ним внимательно.

25) обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; осуществлять досмотр и (или) осмотр граждан, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств при въезде на охраняемые объекты и выезде с охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий; использовать для обнаружения и изъятия незаконно вносимых (выносимых), ввозимых (вывозимых) имущества, вещей, предметов и для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде;

У вас есть полное право вести в кабинете во время допроса (опроса), дачи объяснений - аудиозапись.

В последующем, вы вправе данную запись предоставить как вышестоящему руководству, так и в Прокуратуру и в суд для обжалования.

Абсолютно законно!

С Уважением!

01.12.2021, 09:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Здравствуйте Артем!

Ссылка на п.25 ч.1 ст.13 Права полиции Федерального закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"

требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов

на охраняемых полицией объектах
к запрету вести какую-либо аудио-фото-и видеофиксацию вообще отношения не имеет, там указано на обязанность граждан соблюдать порядок в помещениях полиции.

Приказ МВД России от 10.02.2017 №58 дсп «О мерах по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности зданий, сооружений, помещений и иных объектов территориальных органов МВД России», имеющий гриф "ДСП" является ведомственным актом и так как он не опубликован в открытой печати, ссылаться на него не имеют права, так как в соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ все законы, а также любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, должны быть официально опубликованы для всеобщего сведения, то есть обнародованы. Неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу.

www.consultant.ru

01.12.2021, 09:14
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Здравствуйте!

Отвечу вам попонятней:

Смотря как вы будите делать запись. Если предупредите, что вы будите записывать, то поступите правильно.

Если хотите вести негласную аудиозапись и фото и видео, то согласно закона об ОРД, имеют право деятельность осуществлять оперативники специальных служб и с санкции председателя суда.

По административным делам ВС РФ высказался, что можно использовать негласные записи, если в них имеется доказательства правонарушения.

В любом случае, придется ходатайствовать о проведении судебной экспертизы записи, что бы отождествить участников разговора.

Записи с предупреждением о записи вы можете законно использовать в суде и прокуратуре.

С негласной записью могут возникнуть проблемы.

Статья 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О полиции" на вас не распространяется.

Цитата: "ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения." www.consultant.ru

Надеюсь мой ответ вам полезен!

01.12.2021, 11:30
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 97 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 259 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 217 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 982 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 251 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 603 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских