Водитель автомобиля Хонда Цивик оспаривает протокол об нарушении правил обгонаС
опубликован 29.08.2012, 15:11
22.07.2012 г. около 10 час. 30 мин. я, управляя автомобилем XONDA CIVIC г/н Р 146 АМ/142, двигался по трассе Красноярск - Железногорск, где в районе 16,2 километра был остановлен сотрудником ГИБДД Самойленко Е.В. Последний после проверки документов сообщил, что мной был совершен обгон двигавшегося впереди меня транспортного средства ГАЗЕЛЬ-ФЕРМЕР в зоне действия дорожного знака 3.2 «обгон запрещен». При этом, по мнению инспектора, я выехал на полосу встречного движения, которая определена дорожной разметкой 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено Правилами дорожного движения РФ. Мои действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В отношении меня был составлен Протокол об административном правонарушении, а впоследствии материал поступил на рассмотрение мировому судье.
Ни мной, ни сотрудниками ГИБДД не оспаривается тот факт, что в районе 16 километра трассы Красноярск - Железногорск перед сплошной линией разметки 1.1., имеется сужение дороги слевой стороны и установлен знак 5.15.16., до которого имеется две полосы в попутном направление. При этом дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на участки дороги, на котором я осуществлял опережение и закончил обгоном, отсутствует.
Я совершал опережение транспортного средства ГАЗЕЛЬ-ФЕРМЕР по крайней левой полосе попутного направления, ехавшего по крайней правой полосе. Маневр я смог завершить тогда, когда произошло сужение дороги с левой стороны, и началась сплошная линия разметки 1.1., но до начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Дмитрий, на самом деле Вы совершили не опережение, а обгон. С недавних пор понятие обгона изменилось, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, СВЯЗАННОЕ С ВЫЕЗДОМ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ. Движение транспортного средства со скоростью большей скорости попутного транспортного средства БЕЗ ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ, ЯВЛЯЕТСЯ ОПЕРЕЖЕНИЕМ, которое НЕ ЯВЛЯЕТСЯ административным наказанием.
В Определении Конституционного суда от 07.12.2010г. № 1570-0-0 указано, что административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, когда водитель пересёк сплошную линию - при начале выполнения обгона или при его завершении.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Лишают прав на четыре месяца (12.15 часть 4).
Не могли бы Вы проконсультировать меня по следующему вопросу, касающемуся ПДД.
Обгон на мосту - нарушение ПДД и последствия
Могут ли меня наказать, и что посоветуете мне делать.
Оспаривание протокола об обгоне попутного транспорта на нерегулируемом перекрестке - анализ соответствия ПДД и дорожных маркировок
Была ли нанесена прерывистая линия дорожной разметки на участке обгона, он не устанавливал.
Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении.
Как оспорить протокол о правонарушении и доказать свою невиновность в случае обгона в темное время суток?
Несправедливое решение суда по поводу обгона на трассе с выездом на полосу встречного движения - стоит ли оспаривать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут