Проблемы с исполнением решения суда - как бывшая жена выиграла право на коммуникацию, но не может защитить ребенка от отца во время ночей и отпусков?

Судебная практика по закону об общении ребенка с отцом после развода разнообразна, единого подхода нет. В каждом конкретном случае порядок реализации родительских прав определяется с учетом обстоятельств конкретного дела, мнения каждого из родителей и иных обстоятельств, способных оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие (Решение Королевского городского суда № 2-202/2019 от 09.04.2019), в том числе: возраста ребенка; состояния здоровья ребенка; привязанности к каждому из родителей и сложившегося порядка общения; мотивов родителей, их поведения, причин, по которым договоренность не достигнута самостоятельно и т.д. Так, например, если отец совсем не общался с ребенком 5 лет, в общении с ребенком после развода в желаемом им порядке он может быть ограничен. У суда вполне оправдано возникнут сомнения в искренности мотивов отца, и тогда судья определит порядок общения на свое усмотрение. Как правило, в таких случаях учитывается и мнение матери. Каким может быть порядок общения? Все зависит от того, как он будет определен. Если это обоюдное соглашение, то он может быть любым. Вот пример условий такого соглашения, по которым отец вправе: проводить с сыном по своему выбору любые 4 дня в неделю по 12 часов с правом посещения им места жительства отца, а также общественных мест в отсутствие матери; забирать ребенка по достижении им двухлетнего возраста дважды в неделю на ночлег по своему месту проживания, а также забирать его в периоды нахождения матери в лечебных учреждениях и иных случаях ее отсутствия; забирать ребенка в праздничные дни, разделив их поровну с матерью, с ежегодной ротацией ежегодно проводить один летний месяц с ребенком по своему выбору для его отдыха и оздоровления. Судебный порядок определения порядка общения для отца не такой выгодный. Суд, безусловно, определит, сколько времени может видеться с ребенком отец после развода, но едва ли такой график будет полностью его удовлетворять. Отцу придется обосновать предложенный им в исковом заявлении порядок. Как правило, такие иски удовлетворяются частично. Вот пример из Сочи, где Центральный районный суд определил такой порядок общения дочери с отцом (решение № 2-2147/2019 от 24.04.2019): видеообщение в режиме онлайн 3 дня в неделю (понедельник, среда, суббота) через интернет; совместное времяпровождение ребенка и отца в период зимних и летних каникул; беспрепятственное времяпровождение отца с ребенком в городе проживания матери; беспрепятственное общение с ребенком по телефону. С учетом сложившихся отношений может быть установлен и более строгий порядок. К тому же, характер общения также может иметь специфику с учетом возраста, состояния здоровья ребенка и связанных с этим особенностей его жизнедеятельности. Так, например, суд едва ли разрешит общение отца с ребенком до 3 лет за пределами места его постоянного жительства. А, следовательно, на свиданиях всегда будет присутствовать мать и другие родственники, проживающие с ребенком. Впрочем, все случаи индивидуальны. Как ограничить общение ребенка с отцом после развода? Как мы уже выяснили, просто так взять и запретить отцу общаться с ребенком нельзя. Это возможно только когда такое общение угрожает нравственному, физическому и психическому развитию несовершеннолетнего. Ну, например, если есть угроза того, что в результате общения отец нанесет своему ребенку телесные повреждения (Определение Краснодарского краевого суда № 33-32360/2016 от 01.12.2016). Или если отец злоупотребляет алкоголем/наркотиками, ведет асоциальный образ жизни и так далее. Все это нужно будет доказать в судебном порядке. Как? Показаниями свидетелей, учителей, психолога, других родственников. Рекомендуется подключить психиатров, сотрудников органов опеки, иных специалистов. Но учтите, что принять решение об ограничении в общении суд может только в порядке исключения (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998). Если его поведение и мотивы вызывают сомнения, обратите на это внимание суда. Возможно, удастся добиться если не полного ограничения, то хотя бы общения ребенка с отцом после развода в присутствии матери. А когда поведение папы совсем ни в какие ворота не лезет, мы рекомендуем начинать процедуру лишения родительских прав.

Здравствуйте, София! По вашей ситуации:

----------------------------

1. Приставы и полиция лукавят, либо не знают закона, либо не хотят работать, что периодически случается.

2. Поскольку за неисполнение судебного решения об определении места жительства детей, или-решения о порядке осуществления родительских прав (это как раз относится и к нарушению графика встреч), предусмотрена административная ответственность по части 2 ст.5.35 КоАП РФ, предусмотрен штраф в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, а за повторное нарушение-уже штраф от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

3. Протоколы по данной статье КоАП могут составлять сотрудники полиции, а рассматривает дело-комиссия по делам несовершеннолетних или-суд.

4. То есть-бездействие полиции, которое выражается в отказа привлечь отца к административной ответственности- налицо Состав административного правонарушения по части 2 ст.5.35 КоАП РФ-имеет место, поэтому суд должен признать бездействие полиции незаконным

5. Рекомендую также дополнительно подать жалобу в МВД России-прямо с сайта МВД, пусть еще с нерадивыми полицейскими и МВД разберется.

Здравствуйте София

В самом решение суда вашему бывшему мужу отказано в вывозе ребенка на период отпуска и забор ребенка на ночь

За нарушение решения суда пристав должен был привлечь к административной ответственности вашего бывшего мужа по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ, возбудить административное производство в отношении вашего супруга, наложить ограничение по выезду и т.д. Если вы действия пристава обжалуете, то решение будет в вашу пользу.

В соответствии со ст.109.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

Если вам полиция отказала в возбуждении административного дела, то есть шанс обжалования отказа в сязи с бездействием пристава.

Если вопрос о вывозе вами ребенка в отпуск не поднимался и не отражен в решении суда, то нет запрета.