Апелляционная коллегия оставила решение о помещении подозреваемого на два месяца в СИЗО, несмотря на отсутствие основополагающего документа в суде первой инстанции

Вопрос №18924920 из г. Владивосток
опубликован 04.12.2021, 03:56

В суде первой инстанции, в процессе по вынесение решение, о применении меры пресечения, подозреваемого по, Статья 135. Развратные действия, в суде первой инстанции, отсутствовал основополагающий документ, но не смотря на это, судья принял решение, поместить подозреваемого на два месяца в СИЗО! В суде апелляционной инстанции, не смотря на это обстоятельство, после переноса заседания на следующий день, для предоставления этого документа следственным комитетом, тем самым дав возможность, исправится, апелляционная коллегия Приморского краевого суда, оставила без изменения, решения суда первой инстанции. Я прекрасно понимаю, какое правосудие на данный момент в нашем царстве-государстве, но нельзя же до такой степени, борзеть, ведь решается судьба гражданина РФ, которого оклеветали и единственное что обязана была сделать апелляционная коллегия, это отменить решение суда первой инстанции, в первый день своего заседания, так отсутствие события преступления, очевидно, а само дело шито белыми нитками?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65798 отзывов

Отсутствие какого-либо документа может быть восполнено, никаких препятствий для этого нет.

Не предоставление документа в суд первой инстанции никак не может свидетельствовать отсутствии события преступления.

А выводы о виновности или о том, что дело шито белыми нитками, при избрании меры пресечения, суды делать не вправе, а потому и говорить об этом преждевременно.

04.12.2021, 12:22

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час