Вопрос о возможности заключения мировой и ответственности за кражу карточки
опубликован 07.12.2021, 12:32
Вам правильно сказали, что не возможно примирение, и в силу обстоятельств, скорее всего ранее судимый получит еще один реальный срок лишения свободы.
НО!
Были случаи когда решались и в пользу подсудимого, суд шел на то, что бы сохранить УДО, и назначал еще один срок с применением статьи 73 УК РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Дело не может быть прекращено по примирению с потерпевшим, поскольку ранее человек совершил преступление. Но при вынесении приговора мнение потерпевшего, возмещение ущерба будет учтено как смягчающее вину обстяотельство.
Это невозможно не потому, что он в сизо, а потому что квалификация не предусматривает возможности прекращения дела за примирением сторон. Ему предоставлен адвокат, эффективнее консультироваться с ним.
Здравствуйте, возможно, получит срок, но примириться нужно, для смягчение вины.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Статья 166 часть 1 могут дать условно? Ранее судимому и не от хоженый Удо.
Судебная ответственность несовершеннолетнего за новое преступление при условном сроке
Что грозит человеку, который недавно освобожден по УДО... но снова оступился... совершил кражу?
Вопрос о прибавлении срока УДО к основному сроку наказания при совершении преступления после окончания УДО
Могут ли посадить ранее не судимого человека, если ему пришили угон по статье 166 части 2?
После того как человек отсидел в тюрьме, через какое время считается, что судимость погашена.
Муж рецидивист - грозит ли ему реальное наказание после четвертого преступления?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут