Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Уфа, 08.12.2021, 22:09

Процесс против несовершеннолетней, обвиняемой в краже телефона в бассейне - возможность использовать права детей, оставшихся без попечения родителей, и необходимость профилактических бесед.

Вопрос №18937061 из г. Уфа
опубликован 08.12.2021, 22:09
Несовершеннолетняя (15 лет) украла телефон в раздевалке бассейна. Потерпевшая написала заявление сразу. Возбуждено уголовное дело. Ребёнка увезли на допрос, где она призналась в содеянном, потом с понятыми нашли телефон, оформили все, телефон возвращен потерпевшей. Потерпевшая гнет линию, что кража была со взломом, ребенок утверждает, что дверь шкафчика была открыта, телефон лежал на виду. Склоняюсь в этом случае на слова ребенка, т.к. Шкафы в раздевалке преимущественно без замков, хотя после произошедшего администрацией бассейна на все двери шкафов были повешены ключи. Можно ли каким образом прекратить процесс? Или при защите в дальнейшем в судах возможно ли воспользоваться какими правами детей, оставшихся без попечения родителей (несовершенолетняя оставшаяся без попечения родителей, находится в приемной семье, ребенок VII вида). Старший брат несовершенолетней в свое время воровал, и стоит на учёте в полиции. Должны/обязаны ли были проводиться с несовершенолетней профилактические беседы в целях избежания подобной ситуации и кем?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Алиса! Проф. беседы может и должны проводить, только если даже дверца была открыта, это не давало права присваивать телефон. Это образует состав преступления по ст.158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества. И даже находку согласно ст.227 ГК РФ есть обязанность сдать, в частности, в полицию, а не присваивать себе. В такой ситуации лучше договориться с потерпевшей стороной, чтобы прекратить дело в связи с примирением сторон (ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ).

08.12.2021, 22:27
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Здравствуйте, Алиса!

Обязательно, настаивайте на том, ящик был открыт, если не смогут доказать закрытый ящик - то это ч.1 ст. 158 УК РФ.

1. В соответствии со ст. 158 УК РФ,

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Данная статья относится к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ.

3. Согласно ст. 20 УК РФ,

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

4. Учитывая то, что ребенку 15 лет на момент совершения преступления - дело будет закрыто.

Даже, если признают, что шкаф был закрыт, это ч. 2 ст.158 УК РФ - дело также закроют.

Будут проведены профилактические беседы и ребенка могут поставить на учет в ПДН, уголовной статьи конечно же не будет.

Всех благ Вам!

08.12.2021, 22:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уголовной ответствености по данной статье (-кража ст.158 УК РФ) подлежат лица, достигшие 14 лет на основании ст.20 УК РФ.

Квалификация данного деяния должна быть по ч.1 ст.158.

А не по 2 части статьи, т.к. ящик = шкафчик не является хранилищем.

Хранилище понимается в данной статье помещения как и указано в примечании к данной статье 158.

Примечания.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Прекратить возможно за примерением сторон.

...

Раньше при старом УК взяли бы на поруки, перевоспитание.

Несовершенолетняя оставшаяся без попечения родителей, находится в приемной семье - это смягчающее обстоятельство, но не исключающее уголовную ответственность.

В лучшем случае осудят условно.

Пусть постарается адвокат.

Проводиться с несовершенолетней профилактические беседы в целях избежания подобной ситуации - это в будущем, ранее она не была на учете ПДН полиции.

Преступление совершено ВПЕРВЫЕ - тоже смягчающее обстоятельство.

08.12.2021, 22:39

Приёмной семье надо принять решение - или отказываться от продолжения воспитания в семье данной девочки или постараться ей помочь. Ничего страшного не грозит - пусть будет и обвинительный приговор.

Но лучше принять меры к примирению сторон и дело прекратить -

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

поговорить с родителями потерпевшей.

Про шкафчик - не доказано, что он заперт был - вот и всё.

Но это детали, хотя и не самые неважные...

08.12.2021, 23:06
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В принципе при любых допросах и показаниях утверждайте что шкафчик вообще не предусматривает замок, важно чтобы экспертиза показала что взлома не было, тогда следователь будет исходить из версии что взлома не было

Я не согласен что дело будет закрыто к сожалению, согласно ст 20 УК РФ

часть 2

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за кражу (статья 158)

Несовершеннолетняя будет подлежать уголовной ответственности, конечно ни о каком реальном сроке нет речи, дело могут вообще закрыть за судебным штрафом если во всем сознается однако она будет подлежать профилактическому учету в ПДН ежемесячно БУДЕТ ОТМЕЧАТЬСЯ ТАМ И ХОДИТЬ НА БЕСЕДЫ

[quote]МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 15 октября 2013 г. N 845

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ

ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. ПДН:

2.1. Проводят индивидуальную профилактическую работу:

2.1.1. В отношении несовершеннолетних.

08.12.2021, 23:07

Как психолог по второму образованию замечу, что воруют дети, которым любви не хватает. Брошенные, недолюбленные. Они таки образом пытаются себе компенсировать недополученное тепло и внимание. И брат ребенка тоже тому пример.

Из вопроса не прозвучало, допрашивался ли ребенок с участием его законного представителя-опекуна и т.д. Если нет, это грубое нарушение. Я бы сделала упор на это, это нарушение 64 СК РФ.

08.12.2021, 23:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Алиса!

Увы к девочке будет применена ст. 158 УК РФ, я так же не согласна у утверждением что уголовного наказания не последует, в силу УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности

кражу (статья 158)

По поводу шкафчика, следует естественно только говорить о том, что взлома не было и не могло быть. А следственно сам шкафчик был в открытом состоянии.

Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность несовершеннолетних:

1.Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Стечение обстоятельств именно, что шкафчик был открыт. А так же был возвращен телефон. Попробуйте примериться со стороной.

Реальный срок к девочке не будет применен конечно же, так как преступление небольшой тяжести. Но девочка будет поставлена на учет в ПНД и ходить на беседы.

Всего Вам наилучшего!

09.12.2021, 00:00

Здравствуйте, Алиса, девочка в данном случае будет привлечена к уголовной ответственности, согласно УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

...

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за

...

кражу (статья 158)

Закрыт был шкафчик или нет, тут не имеет решающего значения, в любом случае будет применена Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

часть 2 данной статьи тут неприменима 2. Кража, совершенная:

...

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

Шкафчик не является ни помещением ни хранилищем. Профилактические беседы должны и будут проводиться. Удачи в решении вопроса.

09.12.2021, 09:12

Алиса, добрый вечер!

В данном рассматриваемом случае, если с потерпевшей стороной не примириться, то дело закончится приговором, по статье 158 УК РФ, она уже дала признательные показания.

У неё есть смягчающие обстоятельства, потому, срок возможно будет условным.

Кроме того, взлома никакого нет, пусть отрицает.

Воспитательные беседы не должны проводить с ребёнком, если она не состоит на профилактическом учете в Комисии по делам несовершеннолетних.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

09.12.2021, 19:38
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 001 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 696 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 402 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 874 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 641 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 958 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 690 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 075 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 201 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 473 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 305 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5 2 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 102 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских