Разграничение понятий место и страна происхождения в законодательстве - правда или миф?
опубликован 11.12.2021, 14:15
Верно ли, что законодатель разграничивает такие понятия, как место происхождения, предоставляемое в первой части заявки, и страна происхождения, которую должны декларировать участники в составе второй части?
Специалисты министерства в своем письме, в частности, отметили, что при осуществлении закупок, предполагающих выполнение работ, оказание услуг, первая часть заявки на участие в электронном аукционе, помимо согласия участника, должна содержать наименование страны происхождения, конкретные показатели и указание на товарный знак (при наличии) товаров, поставляемых заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг (письмо Минфина России от 17 февраля 2020 г. № 24-05-07/10764).
При этом в отношении товаров, поставка которых при осуществлении закупок на выполнение работ, оказание услуг не осуществляется, наименование страны происхождения, конкретные показатели и товарный знак в первой части заявки на участие в электронном аукционе не указываются.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отклонение заявки на покупку Blossom картриджей вместо оригинальных Canon по техническим требованиям
Информация о цене, сумме и характеристиках товара
Отклонена заявка на участие в тендере по 44 ФЗ из-за отсутствия указания страны происхождения товара
Снова вопрос по 44-ФЗ если в заявке не указана страна происхождения товара мы также отклоняем заявку?
Отклонение заявки на электронном аукционе из-за отсутствия документа о происхождении товара
Является ли правомерным отказ от допуска в электронном аукционе то, что, мы не прописали страну происхождения товара:?
Отклонена заявка на участие в аукционе по 44 ФЗ из-за недостаточной информации о месте происхождения товара
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут