Спор о возврате денег за велосипед - результаты судебной экспертизы вызывают вопросы
опубликован 12.12.2021, 09:42
Купили велосипед. Через месяц обнаружили поломку, написали притензию для возврата денег. Продовец отремонтировали велосипед без моего согласия. Я подала в суд для расторжения договора купли продажи. Прошла судебная экспертиза, где сказано, что на велосипеде новая запчасть, старая запчасть исправна, но имеются следы ремонта. Как понять, экспертиза в мою пользу или нет?
Здравствуйте, Юля!
При условиях, что Вы покупали новый велосипед и при покупке не были информированы о том, что велосипед подвергался ремонту, можно считать экспертизу Вам полезной (в Вашу пользу).
Удачи Вам и хорошего дня!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юля, чтобы в чью она пользу, нужно знать какие вопросы были поставлены пеед экспертом, то есть в целом нужо видеть заключение экспертизы, она на руках у вас?
Скорее всего, не в вашу пользу, если вы подавали иск с требованием вернуть деньги за велосипед. А он оказался исправным.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Поломка велосипеда на гарантии - жизнь после заявления в суд
Как вернуть заведомо испорченный велосипед после суда?
Указание на брак скоростного велосипеда и отказ магазина в возврате и обмене
Велосипед скрипит через два месяца после покупки - магазин отказывается ремонтировать. Это правильно?
Проблемы с велосипедом - бракованная педаль и отказ магазина в возврате денег
Хочу снова подавать в суд. Как пресечь подобное поведение судьи?
Вопрос о гарантийном ремонте - распространяется ли гарантия на задний переключатель скоростей велосипеда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут