Оперделение районного суда Москвы по иску о трудовом споре - неудовлетворение требований и возможные аспекты апелляционной жалобы

Вопрос №1894667 из г. Москва
опубликован 31.08.2012, 00:54

Подала в районный суд Москвы иск по поводу трудовых споров. Решением суда не удовлетворена. Как точно и правильно написать шапку для опялляционной жалобы?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шуклин Юрий Дмитриевич

Юрист Москва, стаж 30 лет

5.0 313 отзывов

Татьяна, дело ведь не в "шапке", а в содержании апелляционной жалобы. Прочитайте ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ (в последней редакции) и сошлитесь в жалобе на те основания, которые указаны в этой статье.

31.08.2012, 11:29

Спасибо, Вам, огромное!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 53 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Афанасьева Лилия Васильевна

Юрист из города Москва

4.9 55 отзывов

Татьяна, апелляционная жалоба подается на решение мирового судьи, если суд районный то это кассационная жалоба. Уточните.

31.08.2012, 01:48

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44404 отзывa

Татьяна, дело в данной ситуации не в шапке. Дело в том, что Вы дело видимо самостоятельным неграмотным его ведением проиграли и теперь нужно не "наступать на те же грабли" второй раз, а подумать о том, как спасти ситуацию, если , конечно, это ещё возможно вообще.

31.08.2012, 10:43

Спросить юриста

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Присоединяюсь к последним двум ответам.

Первый ответ является неправильным. Начиная с января 2012 года, это действительно апелляционная жалоба. Подаётся "В Московский городской суд (через ... районный суд)", т.е. адресуется в Мосгорсуд, а нести её нужно в райсуд.

10.09.2012, 00:57

Спасибо Вам! Когда я получила решение суда, в тот же день подала краткую апелляционную жалобу, а позже апелляционную жалобу по всем пунктам решения суда. В день подачи второй жалобы я наконец-то ознакомилась с делом. Увидела, что документы все поданные ответчиком подложные. Т.е не соответствуют действительности. Теперь вопрос стоит о том, чтобы выбрать какой-то документ и провести по нему экспертизу (всё это стоит немалых денег). То, что документы подложные - уверена не только на 100, но и на всю 1000%! Вопрос только в правильности выбора - для убеждении суда. Проводить экспертизу всех документов мне по финансовым причинам не под силу.

Спросить юриста