Возбуждено уголовное дело с нарушениями в заключении эксперта - нужно ли предоставлять новое заключение по требованию защитника?

Question

Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ. В деле имеется заключение эксперта которое составлено с грубыми нарушениями не только правил делопроизводства, но и нормативных документов. Я подал ходатайство о проведении новой экспертизы и заявил недоверие (отвод) эксперту. Основания изложенные в ходатайстве выявлены действующим суд-мед экспертом другого города, по сути он мне его и помог составить. С его слов заключение эксперта явная фальсификация! Я подал ходатайство от своего имени и через несколько дней мне позвонил мой защитник по назначению и говорит, что мне нужно предоставить заключение эксперта или профильного специалиста медика именно от его имени в котором он обоснует нарушения уже имеющейся экспертизы. Со слов защитника если такого заключения не будет, то дознаватель такое ходатайство не удовлетворит и это пустая трата времени. Есть сомнения в словах защитника, поскольку защитники по назначению зачастую работают на интересы обвинения. Скажите прав защитник или нет, мне действительно нужно просить эксперта или найти профильного медика который даст мне официальный документ с выявленными в экспертизе нарушениями?

Сухоруков Андрей Яковлевич · Accepted Answer

Не доверяете одному защитнику, обратитесь за помощью к тому, которому будете доверять! Остальное зависит от обстоятельств, может быть и не нужно ни кого искать, в силу статьи 14 УПК РФ вы не обязаны доказывать то, на что ссылаетесь в свою защиту. А может быть все соответствует действительности и тогда вам необходимо решать вопрос...

Голанов Денис Львович · Answer

Вам нужна рецензия на заключение специалиста обладающего высшим уровнем знаний чем у эксперта производившего это судебное заключение. Ваш защитник прав.

Зобнин Денис Владимирович · Answer

Согласно УПК РФ: Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство 1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации. (часть 1 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 143-ФЗ) 2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель. Статья 120. Заявление ходатайства 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство. УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы 1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса. Здесь нет ни слова о том, что что Вам нужно предоставить заключение эксперта или профильного специалиста медика именно от его имени в котором он обоснует нарушения уже имеющейся экспертизы.

Давлетов Андрей Юрьевич · Answer

Здравствуйте, в словах защитника есть логика, но не более того.

Уткин Юрий Николаевич · Answer

К сожалению, вы не можете ничего делать самостоятельно, без дознавателя. Вы лишь вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Рецензия вам не поможет в уголовном деле.

Николай · Answer

А ответ на мой вопрос юриста Голанов Д. Л. ? Выходит что мне нужно предоставить "рецензию на заключение специалиста обладающего высшим уровнем знаний чем у эксперта производившего это судебное заключение"?

Возбуждено уголовное дело с нарушениями в заключении эксперта - нужно ли предоставлять новое заключение по требованию защитника?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Несправедливая квалификация статьи 112 - что делать, если причинение вреда здоровью было недостаточно тяжким?

Возможно ли возбудить уголовное дело по статье 112 без заявления потерпевшей при нанесении вреда здоровью средней тяжести?

Процедура особого производства по статье 112 часть 1 - возбуждает ли дело и рассматривает ли суд примирение сторон

Как правильно возбудить уголовное дело против земельного эксперта допустившего ряд грубых ошибок.

Как поступить в данной ситуации и куда и на кого писать жалобу или заявление?

Возбуждено уголовное дело по статье 112, часть 1 УК РФ в отношении неустановленного лица

Участковый нарушил УПК РФ при рассмотрении заявления о преступлении - стоит ли заявительнице обратиться к прокурору?

Как добиться рассмотрения дела по Статье 112 вместо Статьи 115 и приобщить аудиозаписи в доказательства?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59