1. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по пункту 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ,означает, что производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях гражданина состава административного правонарушения.

2.То есть-суд, изучив материалы дела, установил и признал, что гражданин ничего не нарушал, и факта неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции места не имело.

3.Если суд вызывал свидетелей, а сотрудник полиции также будет свидетелем, а они не явились, и судья посчитал, что из присутствие в суде не обязательно для правильного разрешения дела, т.е. все необходимые сведения в материалах дела имеются-то это исключительное право судьи-рассмотреть дело в их отсутствие.

4. Соответственно,-такой довод никак не может являться основанием для отмены постановления. А инспектор полиции элементарно хочет как-то прикрыть свою задницу, поскольку если протокол составлен по ст.19.3 КоАП РФ незаконно, то ему грозит серьёзная дисциплинарная ответственность- вплоть до увольнения.

14.12.2021, 20:05

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Это лучший ответ

Здравствуйте, Павел! Нет. Ведь суд изучил доводы, изложенные в объяснении и рапорте сотрудника полиции, приобщенным к протоколу об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и не усмотрел там состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ). Так что это не довод, что их не вызывали. Это на усмотрение суда, вызывать или нет, т.к. сотрудник полиции участником производства по делу не является, и только если суд посчитает нужным вызывать и опросить, тогда должностное лицо будет давать показания. Да и если из показаний свидетеля все было понятно суду, ходатайство о вызове в суд не поступало, то суд мог ограничиться письменным объяснением.

14.12.2021, 19:31

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.1 4324 отзывa

Ну по сути у него есть на это право, но что они могут показать, подготовьте подчеркиваю письменные ходатайства по всем доводам которые могут сказать эти приглашенные лица.

Часть 1.1 статьи 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов

Из содержания ст. 24.5 КоАП РФ следует, что основаниями для отмены постановления могут служить наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, действия лица в состоянии крайней необходимости...

14.12.2021, 19:32

Большое спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27905 отзывов

В Вашей ситуации гадать нет смысла.

Если жалоба принята к производству - вышестоящий суд внесет законное и обоснованное решение по делу.

В суд можете не ходить но представьте письменные возражения на жалобу.

Вышестоящий суд в крайнем случае отправит на новое рассмотрение - сам он не имеет права рассматривать по существу! Точнее не имеет права назначить более суровое наказание -

КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

А там и срок привлечения выйдет!

Статья 19.3 КоАП РФ относится к правонарушениям, вынесение постановлений и рассмотрение которых подведомственны суду общей юрисдикции. Срок давности (срок привлечения к ответственности) составляет 3 месяца.

14.12.2021, 19:57

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста