Друг занимал 2 миллиона без расписки - как вернуть долг и избежать уголовной ответственности?
опубликован 14.12.2021, 20:38
Здравствуйте, Эдуард!
Обычно делают наоборот, сначала обращаются полицию по ст. 159 УК РФ, а потом уже в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа (расписке).
Это конечно его право обратиться с заявлением, но 99 % будет отказ в возбуждении уголовного дела, так как:
1. Дело уже рассмотрено судом и находится на исполнении у приставов;
2. Часть денежных средств, пусть даже 150 000 рублей погашена.
Ждите постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 УПК РФ,
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления
Пустое, бесперспективное заявление... Думаю, что он просто от безысходности его подал, а может просто, чтобы вас напугать.
Всех благ Вам!
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Эдуард, вашим действиям уже дал оценку суд. Если расписка была не целевая, то есть денежные средства Вы брали взаймы на личные нужды, то в таком случае в возбуждении уголовного дела откажут. Но я Вам советую на опрос идти с адвокатом.
Здравствуйте.
Он в праве написать заявление в полицию.
Полиция проведёт проверку по факту (ст 144 УПК РФ) и на 99% откажет в возбуждении уголовного дела.
Полиция отправит вашего друга в суд, с указанием на то, что это гражданско-правовые обязательства а суд уже был..
Платите по возможно приставам..
Поскольку вы долг пытались отдать, то за ведомость в присвоении денежных средств без намерения их возвращать отсутствует. Вряд ли полиция возбудить уголовное дело. Отсутствует суб, ективный признак мошенничества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогового имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
Нет здесь уголовной ответственности. Ведь Вы не производили хищения чужих денежных средств путем злоупотребления доверием (ст.159 УК РФ). Это чисто гражданско-правовые отношения и уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Так что в полиции скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению кредитора (ст.141, 145 УПК РФ). А в гражданском порядке спор уже разрешен, есть решение суда и даже возбуждено исполнительное производство согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Поскольку дело уже было разрешено в ходе судебного разбирательства в гражданском порядке, то в данном случае отсутсвует в Ваших действиях состав преступления, предусмотренный ст.159 УК РФ (мошенничество).
полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Есть нормальное решение суда, исполнительный лист находится на исполнении у судебных приставов. Приставы в свою очередь приняли все меры принудительного воздействия. Долг не погашен в силу объективных причин - отсутствие денежных средств, дохода, имущества, достаточного для исполнения взыскания.
Вас не могут привлечь к уголовной ответственности.
Объяснения нужно давать такие как есть, что долг призанается, писалась расписка, был суд, есть решение, испол_лист, работали приставы, но долг не погашен из-за тяжелого материально-финансового положения.
Исполнительный документ в законной силе, дог погасите как только будут средства.
Дать правдивые объяснения, привести доказательства все, свидетелей, документы и т.д.
Гражданско-правовые отношения, нет уголовки - нет ни события, ни состава - ст.159 УК РФ Мошенничество.
Так что платите по мере сил...
Здравствуйте Эдуард!
Вам следует как есть, так и написать объяснение, что Вы не скрываетесь, оплачиваете по тихоньку через приставов на основании вынесенного судебного решения. Долг признаете, и не отказываетесь от него. А так же укажите, что это гражданско-правовые отношения, и с обвинениями не согласны.
Полиция проведёт проверку по факту ст. 144 УПК РФ и откажет в возбуждении уголовного дела. Так как нет ни какого состава преступления ст. 24 УПК РФ.
У Вас нет оснований для переживания.
Всего Вам наилучшего!
Эдуард, Доброго дня.
Постараюсь по понятнее
Нет оснований привлечь Вас к уголовной ответственности, по статье 159 УК "Мошенничество"
Ваш друг получит ответ из отдела полиции, что это число гражданской - правовые отношения.
Здесь, на основании статьи 24 УПК РФ, нет ни события, ни состава преступления.
В объяснения напишите, что Ваш спор уже разрешён в судебном порядке, долг Вы погашаете.
Я думаю друг таким образом пытается оказать на Вас давление, чтобы Вы "боялись", и ускорили ему возврат долга
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Здравствуйте.
Не смогут привлечь вас к уголовной ответственности.
Так как из вашего вопроса не усматриваются признаки состава преступления.
Нет объективной и субъективной сторон преступления, ст. 14 УК РФ.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как полиция поможет вернуть долги по расписке, даже если человек переводит деньги?
Дали другу денег в долг без расписки ну при свидетелях ну он уже 2 года не отдает деньги могу я подать в суд.
Часть денег давал ему наличными, часть денег переводил через интернет банк на его счет!
Дала денег в долг большую сумму без расписки. Долг не отдают больше 3 лет. могу ли я написать за мошенничество?
Шантаж и неожиданные требования - Как разбираться с представителем друга, требующего дополнительный долг и проценты
Возможно ли взыскать долг в размере одного миллиона рублей с физического лица, пользуясь обычной распиской
Как поступить в случае угроз и требований за долг, который друг не вернул
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут