Часть денег давал ему наличными, часть денег переводил через интернет банк на его счет!

те деньги которые как то можно подтвердить документально, можно попытаться вернуть через суд , предоставив выписки переводв, а передачу денег налично без расписок (хоть и при свидетелях) , думаю, не докажете. Деньги любят документ.

Вы не соблюли письменной формы сделки. Учитывайте, что в этом случае по ГК РФ -

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Иван, добрый день!

Ничего из перечисленного.

Необходима расписка.

С уважением,

А что если записать на диктофон его согласие что он должен денег, будет ли это являтся доказательством, или сделать видеозапись? А в названии перевода указано пополнение его счета!

Подскажите что и как по порядку лучше сделать?

А если привлечь переписку по электронной почте или в соц.сетях о том что он должен денег и не отдает. будет ли это являтся доказательством?

и что в итоге посоветуете делать? должен он очень большую сумму!

Разговаривал с ним, он говорит что у него есть деньги в банке в Японии, а визу туда не дали, и он написал доверенность на какую то контору, чтоб те перевели деньги в Россию. Возможно ли такое вообще?