А имели право делать опознание без адвоката, и при опознании были совершено разные люди.
Вопрос №18952113
из г. Петрозаводск
опубликован 15.12.2021, 03:19
опубликован 15.12.2021, 03:19
А имели право делать опознание без адвоката, и при опознании были совершено разные люди.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, смотря какое процессуальное лицо опознавали. Если подозреваемого то участие адвоката обязательно.
15.12.2021, 03:46
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 26 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 786
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 646
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 422
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9
23 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 113
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 158
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Белгород
Дерипаска А.И.
5
1 445
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Предъявление овец для опознания в ходе расследования в случае кражи - правомерное действие или ошибочное решение следователя?
Обязательные правовые акты при опознании подозреваемого по фотокарточке в уголовном деле
Отсутствие адвоката обвиняемого при проведении опознания - возможно ли исключение протокола как доказательства?
Убийство дочери - Обращение за справедливостью к высшим инстанциям
Можно ли проводить опознание обвиняемого по фотокарточке без присутствия адвоката.
Можно ли отказаться от участия в опознании со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ, п.11 ч. 4 ст. 46 УПК РФ? и какие последствия?
Нарушения и допустимость доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут