Суд по статье 162, часть 1 - прения, запросы и иск на моральный ущерб во время заседания

Вопрос №18953956 из г. Псков
опубликован 15.12.2021, 18:33

Идет суд по 162 часть 1 Вину не признаю Остались прения сторон Прокурор запросил 4,3 реального лишения свободы Адвокат предлогает признать вину как смягчающее Иск Моральный ущерб 280 тысяч Из смягчающих. Судимости погашены. Хар ка с работы. От участкового Несовершенный ребенок Беременная сожительница Реальный ущерб погашен Побоев нет даже легкой степени Стоит ли признавать вину перед приговором?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63001 отзыв

Сложный вопрос...

Многое зависит от обстоятельств дела. Если есть прямые доказательств, то лучше не упираться. Судьи любят, если на суде подсудимые признают вину. Но и тут всё от судьи зависит. В большинстве случаев, но не всегда, при признании вины судья даёт меньше.

15.12.2021, 18:40

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.1 4324 отзывa

Необходимо помнить, что признание вины не всегда влечет за собой вынесение обвинительного приговора, если показания лица противоречат иным доказательствам. Поэтому, если лицо дает ложные признательные показания по каким-либо причинам (стресс, испуг, внешнее давление, стремление взять вину за другое лицо на себя), оно в любом момент может изменить свои показания.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд по статье 162, часть 1 - прения, запросы и иск на моральный ущерб во время заседания

Юридические услуги в Псков

Похожие вопросы