Признание вины в статье 158 часть 2 - преимущества и риски

Вопрос №3250494
24.01.2014, 11:23 • г. Москва

Меня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Все зависит от того, совершали вы кражу или нет.

Обратитесь очно к адвокату по уголовным делам.

Уважаемый Иван!

На сегодняшний момент вы не признаете себя виновным в совершении преступления. О каком примирении идет речь?

Для примирения необходимо признание своей вины в совершенном деянии, раскаяние, возмещение потерпевшему материального и морального ущерба. Одного согласия потерпевшего на примирение не достаточно. Если вы не возместите ущерб, прокурор будет настаивать на вынесении приговора и скорее всего судья это сделает.

Но и ущерб возмещать тоже нужно правильно, чтобы потом не оказалось, что потерпевший не хочет примирения.

Вы обвиняетесь в совершении преступления, вы можете быть осуждены. Это очень серьезно и будет иметь последствия на всю оставшеюся жизнь и не только вашу, но и ваших детей.

Я Вам, очень рекомендую в к дознавателю и в суд идти с адвокатом.

Удачи!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Иван, вам нужно в срочном порядке обратиться а адвокату очно и обсудить ваше дело. Очень важный момент сейчас у вас, вопрос о признании или непризнании вины. Не полагайтесь и не доверяйте словам следователя. Его задача -отправить вас в тюрьму , по крайней мере, направить дело в суд поскорее. До вступления адвоката в дело пользуйтесь ст,51 конституции и вообще молчите,показания не давайте. И решите вопрос с адвокатом, пока не поздно.