Нарушения со стороны судьи при отбывании наказания в КП - будут ли последствия и пересчитывается ли срок?
опубликован 22.12.2021, 17:13
Не вижу никакого нарушения со стороны судьи, поскольку, действительно, неясно, будет ли подана исправленная апелляционная жалоба или нет. В чем, здесь, собственно, может быть нарушение? Да ни в чем.
Поэтому никаких последствий подачи жалобы не будет (особенно учитывая российскую судебную систему).
Что касается исчисления срока наказания, то согласно ст.72 УК РФ
Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Поэтому будет ли пересчитан срок, зависит также еще и от того, по какой статье он отбывал наказание в КП по первому приговору суда.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте Татьяна
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"
7. При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.
В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.
Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.
Так как апелляционная жалоба поступила позже за пределами срока на обжалование, то нарушений нет со стороны суда
Но в случае принятия к производству апелляционной жалобы для рассмотрения в зависимости от последующего решения, конечно повлияет на принятый судом вердикт
Согласно п."в"ст.72 УК РФ срок
содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета
два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Татьяна, добрый вечер.
Не вижу здесь нарушений судьи.
Она всех известила о принесении жалобы, не будет никаких последствий в случае подачи жалобы
В соответствии со статье 389.7 УПК РФ
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
---------------
Хотелось бы отметить, что согласно статьи 72 УК РФ
3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:...
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Осуждённый был этапирован, несмотря на стадию обжалования приговора - возможно ли такое?
После отмены приговора кассацией, на новый суд осуждённого переведут из ик в сизо?
Правомерность этапирования заключенного без вступившего в законную силу приговора и документов - анализ юридической практики
Законно ли отправить на этап осуждённого, если подран апелляционная жалоба и приговор не вступил в силу?
На какой день после апелляции выпускают осужденного? Если он прошёл апелляцию.
Куда обратиться (пожаловаться), на действия администрации КП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут