Считается ли, что у него есть договор социального найма, несмотря на то, что дом пока не принят на баланс города?
опубликован 14.10.2004, 12:36
Вопрос по приватизации. Мой отец получил государственную квартиру за выселением в новом доме, который пока не принят на баланс города. Ордер на квартиру датирован апрелем 2004, отца прописали в ней в июле 2004. Сейчас Думой принят в первом чтении Жилищный кодекс, где говорится, что приватизировать квартиру будет можно до начала 2007 года, если если жилье предоставлено по договору социального найма до начала 2005 года. В случае моего отца он имеет право на приватизацию квартиры? Считается ли, что у него есть договор социального найма, несмотря на то, что дом пока не принят на баланс города? Очень прошу разобраться... Спасибо.
Уважаемая Алла! Ордер - документ на вселение в квартиру. Если Вашего отца прописали в этой квартире, то договор социального найма фактически был заключен и дата его заключения - июль 2004 года. Поэтому Ваш отец будет иметь право на приватизацию квартиры. С уважением, Дмитрий Константинович.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Вопросы правомерности договора коммерческого найма и неиспользования права на бесплатную приватизацию в случае сноса дома
Возможности приватизации квартиры
Можно предложить несколько вариантов заголовков:\n1.
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?
Изменения статуса квартиры - зачем и по какому основанию?
Как прописать супругу, что бы она приватизировала квартиру.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут