Неправильно проведенная экспертиза почерка привела к отказу истцу в гражданском деле - что делать дальше?

Знакомый выступал в качестве истца по гражданскому делу. Подавал на родных брату и сестру, которые при жизни их матери, переписали частный дом, оформив дарственную, подделав подпись. (Частично при беседе признались, но не в суде) Районный суд назначил почерковедческую экспертизу в бюро, которое сотрудничает с судом. На возражение против проведения экспертизы именно в ней, не отреагировали и не приняли во внимание. В итоге провели почерковедскую «формально», результаты экспертизы знакомому-истцу не дали и не дают. Дело в том, что районный суд приняв во внимание результат проведенной якобы экспертизы не увидел подлога, и на основании этого отказа истцу в требованиях. Аппеляция в Верховный суд также не дала результата, оставили без изменений, даже не запросив офиц. Подтверждений отсутствия без уважительных причин одного из ответчиков (ни разу не появился на заседании в Верховном). Сейчас отправили Кассационную жалобу в Самару, 23.12. Знакомый на днях получил повестку в районный суд в качестве заинтересованного лица о взыскании суд. расходов на проведение почерковедческой экспертизы, суд будет завтра 27.12. Как в данном случае поступить истцу, может ли он приехать и что то заявить, ходатайствовать, например, что им направлена кассация? Как можно пока отложить заседания для его выгоды? Спасибо всем за отклики и советы!