Апелляционный суд вернул на новое рассмотрение решение суда 1 инстанции о разрешении отмены постановления следователя 1998 года вместе с рассмотрением законности проведения обыска.

Question

Апелляция отменяет решение суда 1 инстанции о разрешении отмены постановления следователя от 1998 года, признаёт по всем пунктам-незаконное, не мотивированное и не обоснованное и направляет в тот же суд на новое рассмотрение, параллельно идёт рассмотрение апелляции по законности проведения обыска в рамках этого уголовного дела, после того как была отмена постановления о прекращении уголовного преследования 1998 года., но обыск провели до того как обвиняемый обжаловал в законные сроки решение суда о отмене постановления о прекращении уголовного преследования, и теперь апелляционный суд в виду изменения статуса из обвиняемого - в присутствовающего (так обозвали), откладывает второй раз заседание якобы истребуя какие-то дополнительные материалы... при всех этих фактов может ли апелляционный суд признать законность проведения обыска, то есть решение суда 1 инстанции?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Конечно может признать законность обыска. Не вижу препятствий для этого.

Удалено · Answer

УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции 1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. 2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. 3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения. 4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о: 1) доказанности или недоказанности обвинения; 2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства; 3) преимуществах одних доказательств перед другими; 4) виде и размере наказания.

Давлетов Андрей Юрьевич · Answer

Здравствуйте, формально может.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Возможно ли отменить приговор суда первой инстанции из-за нарушения рассмотрения ходатайств в незаконные сроки

Кассационный суд отменяет решение апелляционного и направляет на новое рассмотрение. Что ждет подозреваемого?

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда и дело будет рассматриваться по правилам 1 инстанции

Суд аппеляционной инстанции может отменить решение, если нарушено правило подсудности - опыт ответчика по общему долгу.

Отменен приговор аппеляционного суда - кем будет рассматриваться дело и какие документы нужно повторно отправлять?

Можно ли в апелляционной жалобе просить об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение?

В апелляции отменили определение суда 1-й инстанции. Дальнейшие действия суда?

Оспаривание отказа в возбуждении дела по жалобе в порядке статьи 125 УПК - возможности и ограничения апелляционного суда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59