Судебный пристав требует строгое исполнение решения суда о порядке общения с детьми только с часу?

Думаю, по согласованию с приставом.

Здравствуйте, Екатерина! Если порядок общения определен судом (ст.66 Семейного кодекса РФ), то пристав в случае обращения с исполнительным документом взыскателя должен обеспечить исполнение решения суда. Ведь решение подразумевает диапазон времени, а решение ведь может не исполняться и после 13:00. И если оно не исполняется, то это повод для того, чтобы потребовать от пристава исполнения его должностных обязанностей. Так что взыскатель вправе требовать от пристава и вправе явиться для общения в промежуток времени с 13 до 20 часов. Так что ответ: правомерно. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.

В случае если пристав не обеспечивает исполнение решения суда, то это повод для жалобы в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Также Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Само по себе такое решение очень сложно для исполнения.

Тем более для контроля.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об исполнительном производстве"

4. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

Да он в 13.00 исполнил свои обязанности.

Здравствуйте Екатерина

В соответствии с ч.3 ст.109.3

Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

Следовательно пристав должен исполнять решение суда в полном объеме и не только с начало времени определенным судом, а именно с 13.00 до 20.00 как указано в решении.

На бездействие пристава вы вправе подать жалобу, либо старшему судебному приставу, либо в суд

Екатерина, добрый день.

Конечно пристав - исполнитель не прав.

Вам необходимо написать жалобу на него, лучше в прокуратуру, так эффективнее, исходя из практики

---------

Жалобу основывайте на Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об исполнительном производстве" и в соответствии со статьёй 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

------------

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением