Неравенство прав детей при получении высокой дозы радиации - причина законных привилегий для детей Чернобыля и недостаток прав для детей Маяка.

Вопрос №18998022 из г. Москва
опубликован 08.01.2022, 18:16
Почему дети родившиеся в 1986-7 году от родителей получивших высокую дозу радиации при аварии на Чернобыльской АС имеют по закону привилегии и льготы, а такие же дети родившиеся после 57 года от родителей получивших такую же дозу как и Чернобыльские при взрыве на Маяке не имеют равных прав. Прошу разъяснения по данному вопросу.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Евгений!

По поводу Льготы-детей первого и второго поколений ликвидаторов аварии на ПО Маяк 1957 и 1958 гг. гласит Федеральный закон от 26.11.1998 N 175-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в...

Статья 12. Детям первого и второго поколения граждан, указанных в статье 1 настоящего Федерального закона, страдающим заболеваниями вследствие воздействия радиации на их родителей, гарантируются меры социальной поддержки, указанные в статье 14, части первой статьи 25 и пункте 4 части третьей статьи 27.1 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

А вот по поводу почему не имеют равные права, Вам следует письменное обращение адресовать именно в электронную приемную Президента РФ http://www.letters.kremlin.ru/

Всего Вам наилучшего!

08.01.2022, 18:46
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Здравствуйте. Дело вот в чём.

Если ребенок родился уже ПОСЛЕ переселения, то единственное, что может относится к нему в качестве льготы, это п. 12 ст. 17 ниже указанного Закона.

Закон РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной

защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы

на Чернобыльской АЭС» (с изменениями и дополнениями)

Статья 13. Категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы

К гражданам,

подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы,

на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся:

6) граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986

году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе

выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие

годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации

находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития;

Статья 17. Возмещение вреда и меры социальной

поддержки граждан, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных

(переселяемых) из зоны отселения

12) внеочередное обеспечение детей местами в дошкольных образовательных

организациях, в специализированных детских учреждениях лечебного и

санаторного типа;

Ссылка pravoved.ru

Желаю удачи. В.

08.01.2022, 18:24

Это Вы не по адресу обратились. Точнее так - ответить юристы Вам могут, но толка не будет никакого.

Авария на предприятии Маяк была под грифом сов. секретно или собой важности, то есть не афишировалась. Законы не были приняты по льготам гражданам и т.д.

После закон был принят -

Федеральный закон "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" от 26.11.1998 N 175-ФЗ

- в нём ссылки на закон о Чернобыле и льготы имеются.

А авария на Чернобыльской АЭС получила огласку и закон был принят-Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от 15.05.1991 N 1244-1

Конкретные нормы писали законодатели и принимали...

Если кто-то из граждан РФ считает, что закон по Маяку противоречит положениям Конституции РФ - то любой может обратиться в Конституционный Суд РФ -

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации.

08.01.2022, 18:33

Здравствуйте, Евгений! По вашему вопросу:

-------------------------------

1. Здесь можно объяснить только полным отсутствием логики, здравого смысла и моральных принципов, у российских законодателей, которые не удосужились это сделать.

2. В силу статьи 1 Федерального закон от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" , ряд категорий граждан получили льготы, аналогичные чернобыльцам.

3., Но при этом-такие же дети родившиеся после 1957 года от родителей получивших такую же дозу как и Чернобыльские при взрыве на Маяке - были по непонятной причине забыты.

4.Жалоб, как видно, от них не поступает, в Конституционный суд никто не обращается, а чиновникам, как обычно-совершенно ничего не нужно, им на всё наплевать.

08.01.2022, 18:45

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 688 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 748 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 596 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 945 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 096 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 546 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 211 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских