Нарушение процедуры расследования кражи - доказательства мной предоставлены, но не использованы в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела

5 декабря написал заявление в отдел полиции о краже сумки. До 8 декабря со мной никто не связывался по моему заявлению. Позвонил в УМВД пожаловался дежурному на то, что уже прошло 3 дня, а со мной так никто и не связался и даже не опросил. 9 декабря мне позвонил оперуполномоченный и пригласил в отдел для дачи объяснений. Пошел в отдел, вместе с объяснениями передал полицейскому чеки об операциях (в сумке были банковские карт и с них преступник оплатил покупки на сумму около 5500 рублей) и фото преступника (в одном из магазинов согласились посмотреть камеры и прислали мне фото, того кто оплачивал покупку на 5500 и с моей карты). Итог: 12 января получаю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором опер пишет "в ходе проведения проверки были осуществлены неоднократные звонки на номер телефона заявителя с целью подробного опроса и оценки ущерба. На звонки не отвечает и не перезванивает. По материалу опросить не представилось возможным, так как на связь не выходит. " и последнее предложение постановления "В данном факте формально могут усматриваться признаки преступления ст. 158, однако объективного подтверждения в ходе проверки они не нашли, вследствии чего нельзя квалифицировать действия как преступные". Как быть в таком случае? Полицейский нагло врет: он со мной никак не связывался, звонков не было. Я просил его изъять записи с камер видеонаблюдения, он этого не сделал, в постановлении написал "видеокамер наружного наблюдения не обнаружено". Более того, я сам старался всячески способствовать расследованию дела: сам искал исполнителя по заявлению, дал ему объяснения, привел свидетелей в отдел (их не опросили), нашел фото преступника. Что писать в жалобе прокурору, кроме стандартных фраз признать необоснованным и немотивированным?