Судебное разделение кредитов после расторжения брака - с чего момента начинают делиться и может ли быть разделен целевой кредит?

Вопрос №1901102 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 05.09.2012, 01:37

В период брака были получены кредиты, которые в последствии тратились на нужды семьи, кроме того один из кредитов был целевой, т.е. взят на ремонт дома, что подтверждается документами (чеками и т.п.), которые находятся в банке. Дом принадлежит матери супруга. Свидетельство о расторжении брака было получено 10 июля, а 20 июня супруг погасил взятые в браке кредиты. После чего он обратился в суд с исковым заявлением о разделе вышеназванных кредитов. В первом судебном заседании судья сказал, что кредит взятый на ремонт дома делиться не будет, т.к. все осталось в доме. Кроме того он пояснил, что делиться будут только те денежные суммы по кредитам, которые были оплачены после официального расторжения брака. Однако в последствии родственники супруга заявили, что якобы он не проживал с женой более 7 месяцев, на что свидетели ответчицы показали, что истец жил с женой. Несмотря на это судья вынес решение взыскать с ответчицы половину оплаченной суммы по кредитам, включая целевой. Помогите, пожалуйста, разобраться в данной ситуации. С какого момента все же будут делиться кредиты: с момента официального расторжения брака или можно основываться на устных показаниях лжесвидетелей? Кроме того, будет ли делиться целевой кредит? Заранее благодарна за ответ!

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

В первом судебном заседании судья говорил, что с момента расторжения брака и адвокат ответчицы утверждал то же самое. Однако вскоре что-то изменилось и судья вынес решение взыскать с ответчицы половину суммы уплаченной мужем по кредитам в период официального брака, т.е. до развода. Скажите имеет ли смысл обжаловать данное решение? Пока есть еще время для этого.

05.09.2012, 13:28
Задать вопрос юристу

Ирина, снова непонятно, с какого времени супруги проживали вместе? Вы пишете, что в исковом заявлении о разводе, которое подавал муж (я правильно понимаю?), написано, что фактически брачные отношения были прекращены в ноябре 2010 г. Но потом (когда именно?) супруги снова проживали вместе до марта 2011 г., а развод состоялся с июле 2011 г. Т.е. еще сколько проживали? 4 месяца или...?

Далее, по свидетелям. Мать и сестра истца - это люди родные, заинтересованные лица, необъективные. При этом надо принимать во внимание: проживала ли мать вместе с сыном, т.е.свекровь, чтобы она могла давать показания о совместном проживании. Так и сестра.

Свидетели со стороны ответчицы - соседи (это незаинтересованные лица), родные - дело другое.

Исходя из данных в вопросе, не могу сказать, есть ли шансы выиграть дело. Надо почитать решение суда, чтобы знать, на что ссылается суд. По мне, так соседи - это незаинтересованные лица и веры им должно быть больше, чем, матери истца и сестре. Тем более, что с матерью остаются двое несовершеннолетних детей. Возможно, следовало просить суд отступить от начала равенства долей при разделе супругов. Но это требование надо было заявлять при рассмотрении дела.

05.09.2012, 23:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 часа

С момента расторжения брака.

05.09.2012, 05:36

Ирина, а что в исковом заявлении о разводе про фактическое прекращение брака написано? Ведь не один день жена прожила отдельно от мужа и тут же подала в суд на развод? Обратите внимание, возможно бывшая жена написала в исковом заявлении, что просит развести, поскольку брачные отношения прекратились 7 мес. назад. В таком случае, если муж сам погашал кредиты, то суд правильно взыскал с бывшей жены половину суммы оплаченных кредитов. А по целевому кредиту - это претензии к матери мужа.

05.09.2012, 19:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! В исковом заявлении написано, что фактически брачные отношения прекращены в ноябре 2010 г., т.е. получается действительно 7 месяцев. Однако после супруги проживали совместно по март 2011 (официальный развод в июле). На суде свидетели (мать и сестра истца) полностью отрицали факт совместного проживания в указанный период. Судья сказал, что если ответчица пригласит свидетелей, которые подтвердят их проживание, то решение будет одно, если нет - другое. Свидетели ответчицы (соседи, родственники) подтвердили ее показания. Однако судья вынес решение полностью в пользу истца, несмотря на то, что на иждивении ответчицы двое несовершеннолетних детей и бывшая свекровь выселила их буквально на улицу (через суд). Адвокат ответчицы вначале говорил, что обязательно будем обжаловать, но теперь и он считает, что бессмысленно. Хотелось бы узнать Ваше мнение, стоит ли или это будет лишь лишняя трата денег, нервов и времени? Решение районного суда получено 17 августа, поэтому времени осталось совсем немного. Заранее благодарна за ответ! С уважением!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В первом судебном заседании судья говорил, что с момента расторжения брака и адвокат ответчицы утверждал то же самое. Однако вскоре что-то изменилось и судья вынес решение взыскать с ответчицы половину суммы уплаченной мужем по кредитам в период официального брака, т.е. до развода. Скажите имеет ли смысл обжаловать данное решение? Пока есть еще время для этого.

05.09.2012, 13:28

Ирина, снова непонятно, с какого времени супруги проживали вместе? Вы пишете, что в исковом заявлении о разводе, которое подавал муж (я правильно понимаю?), написано, что фактически брачные отношения были прекращены в ноябре 2010 г. Но потом (когда именно?) супруги снова проживали вместе до марта 2011 г., а развод состоялся с июле 2011 г. Т.е. еще сколько проживали? 4 месяца или...?

Далее, по свидетелям. Мать и сестра истца - это люди родные, заинтересованные лица, необъективные. При этом надо принимать во внимание: проживала ли мать вместе с сыном, т.е.свекровь, чтобы она могла давать показания о совместном проживании. Так и сестра.

Свидетели со стороны ответчицы - соседи (это незаинтересованные лица), родные - дело другое.

Исходя из данных в вопросе, не могу сказать, есть ли шансы выиграть дело. Надо почитать решение суда, чтобы знать, на что ссылается суд. По мне, так соседи - это незаинтересованные лица и веры им должно быть больше, чем, матери истца и сестре. Тем более, что с матерью остаются двое несовершеннолетних детей. Возможно, следовало просить суд отступить от начала равенства долей при разделе супругов. Но это требование надо было заявлять при рассмотрении дела.

05.09.2012, 23:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 866 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 976 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 690 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских