Выбор метода оценки убытков при ДТП - по единой методике РСА или по фактическому размеру убытка?

Добрый день!

Если вы считаете что страховая занизила выплату, то вы вправе провести повторный расчет ущерба и потом взыскать с страховой компании разницу.

Страховые всегда занижают выплаты.

Все возмещает страховая до 400 т.

По заключению эксперта. И никак иначе. Раз Вы хотите заявить требования к виновнику ДТП, то должны просить суд взыскать разницу. Но не между выплаченной Вам страховой компанией ОСАГО суммой, и ФАКТИЧЕСКОЙ стоимостью ремонта без учёта износа, а между НАСЧИТАННОЙ экспертом суммой ущерба БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и НАСЧИТАННОЙ экспертом суммой страховой выплаты с учётом износа. Между НАСЧИТАННОЙ суммой ущерба с учётом износа, и ПОЛУЧЕННОЙ Вами от страховой компании суммой разница может быть больше, чем Вам должен заплатить виновник ДТП. Но эти деньги Вы имеете право требовать взыскать только со страховой компании. Требования к виновнику ДТП о взыскании сумм, которые ДОЛЖНА была Вам заплатить страховая компания - неправомерные, и в удовлетворении такого иска Вам будет отказано судом.

Страховая считает по своей методике рса, с учетом износа, они нет, не занизили..

Все отальное обязан возместить виновник, только не пойму по единой рса или фактическому ущербу по среднему рынку.